Roms : des ignobles déclarations du député UMP Lionnel Luca et du Secrétaire général du parti Xavier Bertrand à la directive de la honte d’Hortefeux, la Sarkozie affiche désormais sa xénophobie au grand jour. La Commission européenne menace d’attaquer la France en justice.
Le septuagénaire incarcéré pour avoir tiré sur deux adolescentes roms venues le cambrioler, dont la libération est réclamée par des 
élus FN et UMP (par l’extrême droite française en somme…), a estimé qu’elles appartenaient à « une sale race ». Interrogé sur ce propos, Lionnel Luca, député UMP et vice-président du Conseil général des Alpes-Maritimes, répond : « Il a eu tort de le dire, il a le droit de le penser » (vidéo ici). Terrifiant. Y-a-t-il des raisons de penser une telle chose ? Certaines « races » sont-elles « sales », les hommes et les femmes de cette origine étant des sous-humains, nuisibles, à exterminer peut-être ? On aurait donc le droit de penser que les Roms sont « une sale race », selon cet élu de la République, en conséquence de quoi l’on aurait aussi le droit de penser la même chose des Arabes, des noirs ou des juifs, pourquoi moins que les Roms ? Vive le racisme décomplexé – quel dommage qu’on n’ait pas le droit de le dire ! – et la suprématie de la race blanche avec l’UMP !
Ainsi, le directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur a signé le 5 août dernier une circulaire (reproduite ici), à destination des directeurs généraux de la police et de la gendarmerie nationales, du préfet de police et des préfets territoriaux, commençant par cette phrase : « Le président de la République a fixé des objectifs précis, le 28 juillet dernier, pour l’évacuation des campements illicites : 300 campements ou installations illicites devront avoir été évacués d’ici 3 mois, en priorité ceux des Roms. » Cette dernière expression revient à deux autres reprises dans la circulaire qui s’achève par ces mots : « concernant prioritairement les Roms ». Quatre fois donc, ce texte viole l’article 225-1 du code pénal interdisant la discrimination, définie comme « toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou 
supposée, à une ethnie ». Et que déclare le Secrétaire général de l‘UMP, Xavier Bertrand, interviewé par un pugnace Jean-Jacques Bourdin sur RMC (verbatim dans Marianne) : « Ce que j’ai entendu sur cette circulaire : non aux camps illégaux et de roms quand il y en a, c’est la traduction de notre politique. J’assume tout à fait. C’est la polémique qui me choque ». Parfait : le chef du parti au pouvoir « assume tout à fait » un texte qui viole le code pénal, « traduction de notre politique » qui opère une discrimination ethnique à l’encontre des Roms. Laissons la conclusion à Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme, extraite du texte Hortefeux, le racisme en circulaire, qu’il publie chez Mediapart : « Que n’avons-nous entendu, quand nous avons dit et écrit que les pouvoirs 
publics, et le chef de l’Etat le premier, menaient une politique ouvertement xénophobe. Nous souvenons-nous de ce cœur des vierges, la main sur le cœur, nous affirmant que jamais le président de la République n’avait voulu stigmatiser une communauté, lors de la réunion qu’il avait convoquée en son palais le 28 juillet 2010 ? Propos excessifs et scandaleux, «gauche milliardaire», etc. Pourtant, les documents sont là, écrits sous la responsabilité du ministre de l’Intérieur, faisant explicitement référence aux «objectifs précis (fixés), le 28 juillet dernier» par le président de la République. (…) Si les mots ont encore un sens, mais en ont-ils un pour Brice Hortefeux, comment qualifier autrement sa circulaire du 5 août 2010 que d’ouvertement discriminatoire ? (…) Il y a quelque chose qui va bien au-delà du scandale dans ce verbe administratif. Il y a l’angoisse de constater que d’auvergnats en maghrébins, de musulmans français forcément « accueillis » dans le pays où ils sont nés en Roms pique-assiettes de notre système social et gens du voyage forcément délinquants, se dessine le portrait d’une politique qui n’hésite pas à s’en prendre à des communautés entières sur la base de leur origine ou de leur religion. Sans éthique, sans principes, l’actuel pouvoir politique se dispense de plus en plus de faux semblants au point de mettre par écrit ce qui hante ses pensées. »
Tandis que nous rédigeons ce billet, une dépêche tombe à l’instant sur le site de France Info : “Ça suffit, c’est une honte !” La Commission européenne, par la voix de sa commissaire à la Justice et aux Droits des Citoyens, Viviane Reding, hausse le ton ce matin à l’encontre de la France. Elle promet d’engager une procédure d’infraction contre Paris. » En cause justement, la circulaire raciste. Entre temps, Hortefeux l’avait fait réécrire en supprimant le ciblage explicite des Roms, invoquant une improbable explication, dans le style foutage de gueule habituel des sarkozystes (« Le mot « priorité », selon l’Intérieur lundi, n’avait « qu’un contenu chronologique, opérationnel, par rapport aux gens du voyage », en raison des « multiples déplacements de ces derniers qui participent, l’été, à de nombreux pèlerinages » , rapporte l’AFP). Trop tard pour Viviane Reding : « Je suis personnellement convaincue que la Commission européenne n’aura pas d’autre choix que d’initier des procédures en infraction contre la France », a-t-elle déclaré. Elle accuse les autorités françaises d’avoir « dissimulé l’existence d’une circulaire ciblant expressément les Roms pour les expulsions, précise une autre dépêche de l’AFP. Ce texte constitue une nouvelle source d’embarras pour Paris car il officialise le concept de minorités qui n’existe pas dans la loi française. Le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a annoncé dans la foulée avoir signé une nouvelle circulaire « pour lever tout malentendu sur une éventuelle stigmatisation » des Roms. » Une fois n’est pas coutume, pardon pour la vulgarité : malentendu, mon cul ! « Je ne peux que regretter profondément que des garanties politiques m’ayant été données par deux ministres français soient désormais ouvertement contredites par une circulaire administrative délivrée par le même gouvernement », dénonce encore la Commissaire européenne. Rappelons enfin pour mémoire que les eurodéputés ont voté la semaine dernière, en dépit d’une majorité de droite, par 337 voix pour, 245 contre et 51 abstentions une résolution ainsi résumée sur le site de l’assemblée européenne : « Le Parlement se déclare « vivement préoccupé par les mesures prises par les autorités françaises et les autres Etats membres » et rappelle que les expulsions collectives violent le droit européen car elles constituent une discrimination fondée sur la race. Dans une résolution adoptée ce jeudi, les députés regrettent en outre la rhétorique « provocatrice et discriminatoire » de certains décideurs politiques, ainsi que le manque d’engagement du Conseil et de la Commission dans cette affaire. » Sarkozy, la honte de la France, écrivions-nous le 17 août dernier. Plus que jamais, nous persistons et signons.
PS : « Aucun gouvernement en France n’avait émis l’ordre de cibler une minorité ethnique depuis Pétain, c’est dire !, remarque Roland sur Dazibaoueb. (…) si le Canard Social n’avait pas révélé cette affaire, et hommage lui soit rendu ainsi qu’au journaliste David Prochasson, des gens qui font honneur à leur profession, c’est si rare de nos jours, si le Canard Social n’avait pas révélé cette affaire donc, nous n’en aurions pas eu connaissance. La circulaire continuerait donc à être appliquée en toute illégalité. »
Soutenez Plume de presse
L’info indépendante et gratuite ne nourrit pas son homme… Contribuez à faire vivre ce blog en vous acquittant d’une cotisation, même d’un euro. Merci !
34 commentaires à “Racisme décomplexé à l’UMP”
Laisser une réponse pour jeannot3 Annuler le commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Les enseignements de la circulaire sur les roms :
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15813
« Aucun gouvernement en France n’avait émis l’ordre de cibler une minorité ethnique depuis Pétain, c’est dire ! » Merci pour cet article. J’effectue une mise à jour pour rendre hommage au Canard social qui a sorti l’affaire.
[…] Plume de presse […]
[…] This post was mentioned on Twitter by Olivier Bonnet, vincent chesneau. vincent chesneau said: RT @OlivierBonnet: Racisme décomplexé à l’UMP http://alturl.com/5usk4 #Roms: ignobles déclarations de Luca et Bertrand & directive de la … […]
Aussi grave à mon sens que l’origine gouvernementale de la circulaire, c’est l’application servile qui en a été faite par les préfectures. Les rouages sont toujours là.
Avec ces dérives, ils enchantent le militant de base du FN; n’est-ce pas là le but recherché ? Ou est-ce une seconde nature ?
Et ce n’est pas tout : circulaire le 9 août pour préciser que dans le contexte de la circulaire du 6 août, il y a lieu de prévenir le ministère 48 h à l’avance dans le cas où une médiatisation serait possible !
Ils l’ont réécrites, celle-là ? Disponible ici
http://www.vachane-overblog.com/article-definition-en-lien-avec-l-actualite-prefet-56931042.html
L’UMP est clairement une sale race !
Ce qu’il faudrait, c’est une condamnation exemplaire et unanime de la communauté internationale dans son ensemble. Et on en est loin, même si la gueulante de Bruxelles est un(chouette) premier pas. Et une amende record qui, hélas! de toutes façons serait payée par nos impôts. Et pas par les pourritures qui nous gouvernent et qui ont mis ça en place. La bête immonde est de retour, c’est FA-BU-LEUX!
Bonjour Olivier !
Nous étions un certain nombre à mettre en garde contre une éventuelle victoire présidentielle du voyou de la République. Il n’y a donc rien de surprenant à voir ce que les Français découvrent la signification du sarkozysme. Que les fonctionnaires appliquent la circulaire venu d’en haut démontre que le PETAINISME n’était pas un accident. Il y a bien un fond de racisme incompressible dans ce pays. Nicolas Sarkozy aura au moins eu le mérite de remettre les Français le nez dans la M…. non nettoyée après l’épuration. Quelle histoire !
A bientôt sur mon blog
A2N
Une condamnation internationale… ça commence à fuser de toutes parts. Lelouche et Copé sont outrés. L’un et l’autre briguant sans doute ministère ou tête de l’U(union) des M (Minables) P (pitoyables)…
Pétain reviens! Tu as oublié tes chiens!!!
Affaire Karachi : selon l’avocat des parties civiles, le parquet protège Sarkozy.
Lors d’une conférence de presse, mardi 14 septembre, Maître Olivier Morice, avocat des familles des victimes de l’attentat de Karachi qui avait tué 14 personnes dont 11 Français en 2002, s’en est vivement pris au procureur à Paris, qui cherche, selon lui, à protéger Nicolas Sarkozy dans l’enquête.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/affaire-karachi-selon-l-avocat-des-parties-civiles-le-parquet-protege-sarkozy_919498.html
Un article incroyable, tout simplement incroyable :
AFFAIRE WOERTH – Le « gendarme des écoutes » refuse de couvrir les services secrets.
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-woerth-le-gendarme-des-ecoutes-refuse-de-couvrir-les-services-secrets-14-09-2010-1236163_23.php
L Luca est déjà célèbre pour s’être félicité qu’il y ait à St Laurent du Var une rue Général Jouhaud, nous parlons du putschiste traitre, condamné à mort, et gracié, et c’était peut-être trop gentil. Je l’avais écrit à JL Debré alors président de l’Assemblée, notre armée a fait en Algérie entre 1,1 et 1,5 millions de morts, les officiers honnêtes le reconnaissent, Salan, Jouhaud et les autres voulaient donc qu’on en tue autant de plus pour gagner cette guerre ?? Inimaginable. Un fan de ces gens aujourd’hui ? Un pétainiste ! Ledru, libre penseur, anti-fasciste
Heureux, j’ai du mal à me dire que je me sens heureux. Mes grands parents sont morts, eux qui ont combattus le nazisme comme ils ont pu..
Heureux de savoir qu’ils ne verront pas ce qui se passe aujourd’hui dans le pays qu’ils ont défendu durant la guerre 39-45.
Pépé, Mémé, on prend la relève…
Yves Bonnet : « Seul l’Elysée aurait pu décider de l’enquête » sur les fuites.
Interrogé par Nouvelobs.com, Yves Bonnet, ancien directeur de la Direction de la surveillance du territoire (DST), juge que l’affaire de violation du secret des sources dénoncée par Le Monde « pose problème à plusieurs niveaux ».
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20100914.OBS9837/interview-seul-l-elysee-aurait-pu-decider-de-l-enquete-sur-les-fuites.html
De plus en plus décomplexés. Ils ont baisé le pantalon, dans 8 jours ils mettront la bite sur la table. La phrase de Sarko est un copié-collé des pires commentaires sur les blogs : « si t’aimes tant les sans-papiers t’as qu’à en prendre chez toi ».
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/15/expulsions-de-roms-pour-besson-la-commission-europeenne-a-derape_1411273_823448.html#ens_id=1389596
Quelle honte d’avoir pareil président ! Ça nous renvoie à la dernière phrase du billet : « voilà la clique qui nous gouverne et jette une opprobre méritée sur la France« .
Le mot « opprobre » n’est pas du genre féminin mais masculin. Par conséquent il faut écrire (je ne m’en lasse pas) : « la clique qui nous gouverne et jette un opprobre mérité sur la France »
Exact, merci cher ami 🙂 Je corrige.
D’autres n’ont pas eu cette humilité : au hasard, France (Anatole, in « P. Nozière ») et Giraudoux (Jean, dans « Électre »)
Vous pensez quoi du fait que ce scandale soit remonte par un tout nouvel acteur mediatique ??
Mais sinon vous pensez que personne n’avait eu cette info (incompetence de nos journalistes ?) ou qu’ils se sont auto censure ??
Comme exclu pour leur ouverture de site, ils se sont fait connaitre !!
Franchement, je ne sais qu’en penser.
C’est dérisoire dans un tel contexte mais autant que ce soit quelqu’un qui vous aime bien qui corrige :
– « Hortefeux l’avait faite réécrire » est fautif, il faut « Hortefeux l’avait FAIT réécrire »
Ah c’est vicieux, ça, parce que ça s’accorderait pas avec le complément qui est placé avant… Vous êtes sûr ?
Certain. C’est par rapport au verbe « faire » qui, au participe passé, reste invariable devant un infinitif.
Pas vicieux, subtil. On aurait écrit « Hortefeux l’avait faite » (si le pronom « l’ » remplace un substantif féminin, naturellement).
Bon, je m’incline, si vous vous y mettez à deux ! 😀
Corsons : et si, au lieu de « faire » on emploie « laisser », comment s’écrit-il dans la phrase ?
Ce Michel Bart, auteur de la circulaire, a été préfet un peu partout, par exemple de l’Isere entre 2003 et 2006 où, à ce titre , il est allé bâfrer au… dîner du CRIF à Grenoble en 2004.
Dans la perspective de sa présente circulaire demandant et ordonnant que « les préfets de zone s’assureront, dans leur zone de compétence, de la réalisation minimale d’une opération importante par semaine (évacuation/ démantèlement/ reconduite), concernant prioritairement les Roms. » (fin de citation…) le discours qu’il sert à cette occasion, « contre le racisme et l’antisémitisse » comme il dit, prend toute sa saveur : http://www.rkhfm.com/audio/m_bart_crif161204.ram
En somme, la différence entre maintenant et y’a 70 ans c’est que les mêmes qui pourchassaient Juifs et Roms ne traquent plus, aujourd’hui, que ces derniers. On progresse. Dans septante ans et une destruction supplémentaire peut-être que ces poursuiteurs professionnels et assermentés iront, en grande pompe et la bouche en coeur se goberger dans une caravane, qui sait ? Mais à qui sera-ce le tour ?
Effectivement il reste encore des journalistes dignes de ce nom dans ce pays! Heureusement.
Vive la démocratie! Liberté, égalité, fraternité! Et surtout la liberté d’ opinion, sur le papier. A quoi ça sert le papier en France? La toute nouvelle « théorie » du sous-homme, l’ imbécile à gauche, le criminel né à droite. Ou est la différence?
[…] circulaire de la honte, à laquelle nous consacrions une grande partie de notre billet d’hier, Racisme décomplexé à l’UMP. Cette dernière donne pour ordre aux préfets et policiers de cibler prioritairement les Roms, […]