Sarkozy : les riches lui disent toujours merci

L’Obs.com fait le point sur la future réforme fiscale UMPiste, avec ce titre éloquent, Nouvel ISF : plus t’es riche, plus t’y gagnes ! : « Le gouvernement a décidé de ne pas jouer au grand chamboule-tout avec la fiscalité du patrimoine, mais de proposer un toilettage de l’ISF, qui devrait être voté en juin. (…) Cette réforme a minima n’est pourtant pas une mauvaise nouvelle pour les détenteurs de grandes fortunes, comme le montrent les calculs du cabinet Landwell. Le projet consiste à relever de 800 000 à 1,3 million d’euros la première tranche de l’ISF, avec un taux de 0,25% : cela permet d’exonérer 300 000 contribuables sur 560 000. Puis, le schéma retenu crée une seconde tranche à partir de 3 millions d’euros avec un taux de 0,5% seulement : cela permet de réduire fortement l’ISF, puisque le taux maximum précédent s’élevait à 1,8%. La baisse d’impôt est d’autant plus forte que l’on dispose d’un patrimoine important : elle atteint 38% pour une fortune de 2 millions et 69% pour une de 50 millions ! « Les plus riches vont bénéficier de cette diminution pour un montant supérieur à ce qu’ils touchaient au titre du bouclier fiscal. On va rembourser encore plus d’argent à Madame Bettencourt ! », proteste le député PS Michel Sapin. D’ailleurs, cette diminution du barème amputera les recettes de l’Etat de 1,6 milliard d’euros. »

Si Sapin mentionne l’héritière milliardaire de L’Oréal, ce n’est pas un hasard, comme l’explique Laurent Pinsolle*, « blogueur associé » de Marianne : « C’est un boulet que Nicolas Sarkozy traîne depuis le début de son mandat, le fameux « paquet fiscal ». Devant l’hostilité des Français, il a fini par le détricoter au fur et à mesure. Mais le couplage avec une réforme de l’ISF pourrait se révéler être encore plus désastreux. Une réforme qui favorise les plus riches. C’est le Canard Enchaîné qui a levé le lièvre en prenant le cas de Liliane Bettencourt. Selon Hervé Martin, la réforme de l’ISF devrait intervenir dès 2011, avant la fin du bouclier fiscal, qui devrait continuer à s’appliquer jusqu’en 2012. Du coup, la milliardaire devrait payer 10 millions d’impôts au lieu de 40 pour des revenus de 250, soit 4% de taux effectif d’imposition, le même qu’un contribuable touchant 1300 euros nets par mois, note cruellement le palmipède du mercredi ! » Il a beau s’agiter de façon grotesque pour faire mine d’être concerné par le sort des plus modestes et de « la France qui souffre », créant ici un minuscule remboursement de moins de 19€ (sur un an !) pour quelques uns sur l’essence ou là une « prime de 1000 euros » qui accouchera de ce que voudra bien accepter le patronat (lire La prime bonneteau du bonimenteur), les faits sont têtus : Sarkozy reste Le président des riches. Forçons-le à l’assumer, chiffres à l’appui. Et chaque fois qu’il parlera d’une « question de justice », comme pour sanctionner les chômeurs fraudeurs par exemple, faisons-lui rentrer ses mots dans la gorge !

* « Gaulliste libre », villepiniste.

Illustration billet Liliane Betencourt : Wikimedia Commons – Filip Markiewicz – cc.