Je suis allé sur le Blog que vous honorez au sujet de Portelli. J’ai lu et j’ai répondu cela à "monsieur" Portelli :
Quand vous vous engagez dans le corps de la gendarmerie, vous vous engagez à servir le Pouvoir, les maîtres du moment, sans vous soucier des particularismes et de l’injustice. Vous acceptez d’être aveugle et vous vous efforcez de toujours pouvoir répondre comme un PitBull aux ordres du Très Haut.
Vous acceptez cet état de choses...
Si vous avez des états d’âme, que vous vous dites que vous n’êtes plus un être humain quand bien même vous êtes bien nourri, vous allez consulter un médecin... et on vous met en arrêt pour dépression... jusqu’à ce que vous réacceptiez cela... et que vous retouchiez votre salaire... pour le bien de votre femme et celui de vos enfants... Vous jetez alors au diable tout ce qui pourrait alors vous divertir de votre mission de PitBull...
Quand vous faites le choix de JUGER, ne rêvez pas, ce n’est plus aujourd’hui ces juges qui se mettaient sous un chêne et qui offraient au public la qualité reconnue de leur conscience et de leur coeur... Non... Aujourd’hui, on ne reconnaît en vous que votre mémorisation du code pénal et de votre savoir Bachoter pour vos concours. Vous..., comme tous les autres, parce que vous y êtes bien obligés, vous vous enrégimentez comme officier du Code Pénal et de toutes les lois votées par toutes sortes de parlements ou chambres officielles... Et si l’on parle de séparation des pouvoirs, cela est bien fictif et rien que pour vous redonner un décor d’exotisme humanitaire, car, en fait, le Pouvoir c’est la LOI, la Constitution..., c’est-à-dire : l’arbre "artificiel" que votre candidature et votre élection dans le corps des Juges... cautionne.
Votre pouvoir est celui de ce Pouvoir.
Mais savez-vous quelle clique telle loi favorise, quel clan stigmatise-t-elle, quel parti honore-t-elle... Les lois sont décrétées ou au mieux, votées à 50%+1... Vous ne voulez point alors considérer l’injustice pourtant flagrante de telles lois... Jamais... Elles sont là, on les applique. Point Barre. Vous, juges, vous vous faites les garants de pouvoir de bien souvent une seule moitié de la population... (Et encore, c’est au mieux...)
Personne ne regarde jamais comment est donc fait cet ARBRE ARTIFICIEL, personne ne voit comment il est Bossu, difforme, contrefait, infirme, tordu, monstrueux, disproportionné, obèse d’un côté et complètement aplati de l’autre, personne ne veut comprendre que la Loi qui rend tout cela difforme est justement cette loi non dite mais que tout le monde clâme..., (Voir LaFontaine) LOI... qui est la Base de tout et qui est celle du droit des plus puissants, (l’oligarchie régnante et ses cours...), celle des Grands Possesseurs, des plus riches, des nantis contre la racaille, les minables, les indigents, les traîne savates, les prolétaires..., les pouilleux, les miséreux, les intouchables... et tout ce qui ne peut être réduit au servage par simple charité humanitaire... mais à qui on doit faire comprendre leur place qui est celle de la génuflexion, de la prosternation, de l’humilité dans la soumission et de l’adoration des "meilleurs"...
Comment voulez-vous être juste à partir de cela ?
Et pourquoi vous faites-vous Juge, dans ces conditions ?
Si vous aviez un coeur et un vrai, vous devriez être à des milliards d’années lumière de cette "fonction"...
Comment peut exister une "fonction" de Justice sans automatiquement, et par le seul énoncé de ce terme de "fonction", être la fonction du mensonge et de l’injustice... ou ce que la réalité des cours de justice nous démontre de partout, à chaque instant...
De toutes manières, vous êtes dans le même conditionnement que vos collègues de la gendarmerie.
Je vous dis cela, du plus profond de moi-même, mais j’ai posé un lien (que j’ai tout de même travaillé...) à cette adresse. Ce n’est pas rien, c’est que je reconnais en vous la trace du Coeur, mais je me demande pourquoi vous en êtes encore à opérer dans un tel métier... même si... un peu, vous arrondissez parfois les angles de l’injustice.
http://www.amaranthes.fr/www.parall...
Cher Olivier, j’espère, dans cette réponse ne pas avoir posé ombrage sur l’honneur que vous faites à ce Blog.
Répondre à ce message
Serge Portelli, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle et auteur de plusieurs (très recommandables) ouvrages opposés à la politique de Sarkozy, part de l’effrayant constat suivant, dans un entretien accordé à Libération et repris sur le site de nos amis de la LDH Toulon : "Le nombre de gardes à vue a explosé depuis 2002 augmentant de 38 000 mesures chaque année. Nous sommes ainsi passés de 336 000 gardes à vue en 2001 à 560 000 en 2007, alors que la délinquance est supposée avoir baissé". C’est-à-dire que près d’un Français sur cent y a droit chaque année ! De là, le magistrat développe l’analyse suivante : "Nous sommes face à une politique débridée d’utilisation intensive des méthodes de coercition à la disposition de l’Etat (garde à vue, rétention, prison…). Cette idéologie consternante de l’enfermement (on en est à proposer d’emprisonner des enfants de 12 ans) appelle une réaction citoyenne. On peut toujours réagir au cas par cas, sur telle affaire, telle loi ou tel décret. Le mieux serait de se demander globalement si cette idéologie est compatible avec le fonctionnement normal d’une démocratie". Bonne question.
RSS 2.0