Plume de presse








Accueil du site > Médias & liberté d’informer > Quand Internet stoppe la désinformation

Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1052

De Jean Sarkozy à... la guerre de Gaza

Quand Internet stoppe la désinformation

dimanche 8 novembre 2009, par Olivier Bonnet

Internet passe souvent pour le vecteur privilégié de la désinformation : il l’est de fait et c’est à chacun d’apprécier la crédibilité des innombrables sources. Mais à l’inverse, la Toile peut servir à dénoncer et corriger le traitement de l’information opéré par les grands médias traditionnels et, ainsi, les forcer à rétablir la vérité. Exemples, de Jean Sarkozy à... la guerre de Gaza.

videoL’affaire peut sembler anecdotique. Elle est ainsi résumée par le site Ozap  : "Les détournements de vidéos institutionnelles, de films ou de programmes télévisés sont un genre en vogue chez les internautes. (...) Parmi ceux-là, un détournement d’un JT allemand où le présentateur sourit suite à une erreur de texte. Un internaute a détourné cette séquence en insérant une photo de Jean Sarkozy et en sous-titrant les propos du journaliste de façon erronée, faisant croire que le journaliste ne pouvait réprimer un rire en évoquant la probable élection du fils de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Epad et son parcours scolaire. Mais plusieurs télévisions françaises ont pris pour argent comptant cette vidéo en la diffusant dans leur émission, révèle aujourd’hui lepost.fr. Ainsi, Dimanche + (Canal +) et Le 19.45 (M6) ont expliqué à leurs téléspectateurs que les Allemands ironisaient sur la situation française", les 18 et 22 octobre. Le trucage avait pourtant été démonté plusieurs jours avant : le 16, un posteur d’AgoraVox TV, Epsilon, publie l’article suivant : "Enorme : un journaliste allemand se moque de Jean Sarkozy !", dans lequel il révèle la supercherie : "Fou rire non réprimé de ce journaliste allemand qui annonce que le candidat la présidence de l’Epad, Jean Sarkozy, est en deuxième année de droit ! Bonjour la réputation des Français à l’étranger...(non, mais ne croyez pas ce que je viens de vous dire. ça serait trop beau. C’est un fake)". Conclusion de Sandiet, blogueur sur Le Post : "La vidéo originale est un extrait d’un journal de la chaine de télévision allemande ARD. Le présentateur sourit suite à une erreur de lecture de son texte. Il prononce "jeder zweite Kurde" (un Kurde sur deux) au lieu de "jeder zweite Kunde" (un client sur deux). Oubli ou indice laissé sciemment par l’auteur de la vidéo parodique, la date inscrite au-dessus de la photo de Jean Sarkozy est celle visible au même endroit sur la vidéo d’origine : 04.01.2002. Il n’est donc pas nécessaire d’être germanophone ou de vérifier l’info pour se rendre compte de la supercherie." C’est là que c’est proprement consternant : "Ce que des journalistes teprofessionnels n’ont pas su détecter, des posteurs anonymes l’ont fait en un instant, en un clin d’oeil", note Taïké Eilée dans un très long article sur AgoraVox, de son état... étudiante en journalisme, qui a bien raison de donner une bonne leçon à ses prestigieux futurs confrères : "Les médias, si prompts à dénoncer les rumeurs du Net, peinent à ne pas reproduire les mêmes dérives. Il était ici pourtant si simple de voir qu’il s’agissait d’un montage : il suffisait de prêter l’oreille (pour tenter de capter le nom de "Jean Sarkozy", en l’occurrence absent) et de savoir lire la date de ce journal, certes écrite en petit, mais lisible : le 04-01-2002. Autant dire qu’aucune vérification n’a été faite, et que l’on a suivi, dans les rédactions, le sens du buzz..." La palme à l’inénarrable Jean-Marc Morandini, qui a ensuite piteusement effacé, ni vu, ni connu, le post ci-dessous :

moran

Chez Morandini, non seulement on oublie d’écouter que le nom de Sarkozy n’est pas prononcé - ne parlons même pas de faire appel à un traducteur -, on ne lit pas les commentaires des internautes sous la vidéo, qui dénoncent le canular, on ne vérifie rien mais en plus, on invente : ce serait une "parodie de journal télévisé" jouée par "un comédien allemand". N’importe quoi !

Mais finalement, qu’un présentateur allemand ait ri ou pas de Jean Sarkozy est loin d’être une information capitale. Il en va différemment quand la manipulation concerne le conflit israélo-palestinien, aux enjeux bien plus cruciaux. Et que France 2 la propage en n’y voyant que de feu, comme nous en avons été le témoin privilégié. Quand la chaîne de service public se fait ainsi avoir par une intox, en pleine guerre de Gaza, en diffusant une vidéo trouvée sur le Net, c’est encore du Réseau que vient la prise en flagrant délit. La chaîne présentera ses excuses et l’affaire remontera jusqu’au CSA, sous la forme d’une réprimande officielle ! Une leçon à méditer pour les anti-Internet notoires comme Frédéric Lefebvre ou Nadine Morano : l’information en ligne sert aussi de garde-fou aux dérives des médias classiques. Mais c’est en fait ce qui les gêne. Ils préfèrent les journalistes à muselière.

fr2plume

 

D’un côté, la grande chaîne de service public France 2. De l’autre, votre serviteur et son modeste blog d’actualité Plume de presse. Combat inégal ! Pourtant, surprise générale : David étend Goliath pour le compte. Nous vanterions-nous ? Certes un tantinet, mais c’est bien à la suite de notre modeste intervention que France 2 a présenté officiellement ses excuses aux télespectateurs. L’histoire n’est pas banale et mérite récit. Fortement impliqué dans la tragédie gazaouite, nous compulsons toutes sortes d’informations sur le sujet afin d’éclairer notre opinion avant de livrer notre point de vue dans la rubrique Proche-Orient du blog. C’est ainsi que nous tombons sur une vidéo titrée quelque chose comme Ce qu’ils ne veulent pas que vous voyiez : une scène terrible filmée à Gaza au téléphone portable, montrant des Palestiniens fauchés par dizaines à la suite d’un bombardement. Sans jeu de mot, ce document est une véritable bombe ! Mais voilà, même si ce n’est que pour son blog, que fait un journaliste ? Il vérifie. Nous commençons donc la recherche, de liens en liens, traversons des forums de discussion, des sites militants. Une seule question : comment authentifier ces images et savoir si, oui ou non, elles montrent ce qui est dit : "Cette vidéo a été filmée avec un téléphone portable après qu’une frappe aérienne terroriste menée par Israël a touché un marché où une nombreuse foule, des enfants, accompagnés de leurs parents, cherchaient de la nourriture dans l’un des marchés locaux, tôt dans la matinée du 03 janvier 2009, à Gaza". Si c’est vrai, il faut interpeller les médias : pourquoi ne diffusent-ils pas ce témoignage visuel de l’horreur de l’agression israélienne sur la population palestinienne ? Mais avant de s’emballer, il convient de savoir d’où viennent ces fichues images à la source. Elles commencent de fait à circuler, de commentaires postés à la suite d’articles sur toutes sortes de sites d’information en envois de listes de diffusion électronique, canal par lequel elles se retrouvent de fil en aiguille jusque dans votre propre boîte ! Le hic, c’est qu’en cherchant, on trouve : cette vidéo est un leurre. Elle n’a pas été filmée à Gaza en décembre suite à une frappe israélienne, mais en 2005, après l’explosion accidentelle d’un camion du Hamas transportant un chargement de roquettes. C’est ce que nous expliquons dans notre billet du lepost5 janvier, Gaza : la vidéo amateur qui accuse est une intox. Nous publions également l’article sur la page d’un groupe militant dont nous faisons partie, La Paix pour la Palestine, sur la plate-forme du Post (filiale du Monde Interactif) et, pour faire bonne mesure, sur notre page personnelle là-bas, Le sabre au clair d’Olivier B. C’est alors que le journaliste politique dudit Post nous contacte pour nous informer que l’article est remonté jusqu’à la Une du site. "Je me suis permis de rajouter des liens (un vers You Tube pour montrer que la vidéo buzze) et une capture d’écran du site Live Leak qui appuie votre démonstration", précise le confrère. Parfait ! Puisque notre but est de mettre en garde les défenseurs des Palestiniens de ne pas tomber dans le piège de la désinformation, ce qui dessert la cause, autant que la diffusion de l’avertissement soit la plus vaste possible. À 3h 42 exactement ce matin-là, notre révélation de l’imposture est donc en ligne. Mais voilà que le journal de 13h de France 2, quelques heures plus tard, diffuse un extrait de la vidéo en la donnant pour filmée lors d’un bombardement récent. La rédaction de la chaîne est tombée dans le panneau de cette manipulation. Les journalistes du Post font donc un nouvel article, dénonçant l’erreur (la faute !) de France 2, contactent sa rédaction, la forcent à réagir... Vous connaissez la fin : excuses présentées aux téléspectateurs et réprimande du CSA. Conclusion implacable : si Internet peut propager mensonges et rumeurs, il génère aussi son propre contre-poison et la vérité finit toujours par émerger. Y compris les vérités qui dérangent. Quand le gouvernement ment ou manipule - vous en trouvez dans nos pages des exemples presque quotidiens ! -, des dizaines de blogs démontent méthodiquement l’imposture, présentent faits et arguments objectifs, prennent le pouvoir au piège de sa propagande. Voilà bien pourquoi la clique sarkozyste jette l’anathème sur le Web dans son entier : leur rêve serait de réduire tous ces insolents au silence ! Pour notre part, vous l’aurez compris, nous ne sommes toujours pas décidé à nous taire.

Répondre à cet article

23 Messages de forum

  • Dans la même série, en avril 2008, Canal+ diffusait un reportage de M. Stéphane Malterre dans le cadre de l’émission Jeudi Investigation, sur le thème Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info. Ce documentaire prétendait démontrer qu’Internet était le lieu propice de toutes les rumeurs, de toutes les manipulations... Pour ce faire Malterre prit comme exemple de désinformation le documentaire amateur Loose Change (la 2nde version) et "démontra" que ses auteurs avaient tiré leurs informations de médias d’extrême droite, antisémites et...négationnistes. Il ne s’agit là que d’une des manipulations de ce documentaire de Jeudi Investigation mais étrangement aucun journaliste en France n’a émis la moindre critique vis à vis de ce travail, bien content de cette attaque contre Internet et ses dérives... Reopen911 a donc décidé de démonter ce documentaire de Canal+ : 11 Septembre : Un Jeudi Noir de l’Information !

    http://www.dailymotion.com/video/xa...

    Voici la conclusion de "Un jeudi Noir de l’Information" :

    Pour conclure, rappelons que selon la déclaration des devoirs et des droits des journalistes rédigée à Munich les 24 et 25 novembre 1971 , les devoirs essentiels du journaliste, dans la recherche, la rédaction et le commentaire des évènements, sont :

    3) …ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents 8) s’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement... 9) ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste…

    6) rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte

    Par conséquent, nous demandons à l’équipe de Jeudi Investigation de respecter les devoirs essentiels des journalistes et de corriger au plus vite les erreurs, mensonges, manipulations, omissions, amalgames et contres vérités présentes dans le documentaire « Rumeurs, Intox, Les Nouvelles Guerres de l’Info » diffusé sur CANAL+ le 24 avril 2008.

    Nous attendons à présent des journalistes qu’ils visionnent et comparent notre documentaire avec celui de canal+ et qu’ils déterminent en toute objectivité lequel de ces deux documentaires manipule les gens.

    Nous attendons de ces journalistes qu’ils cessent d’utiliser les armes de la calomnie, du dénigrement ou de l’amalgame comme seul argumentation contre ceux qui mettent en avant les incohérences de la TO.

    Nous attendons d’eux qu’ils étudient enfin ces incohérences, coïncidences et autres points troublants de la thèse officielle sans parti pris, sans préjugé.

    Bref, nous attendons que les journalistes fassent tout simplement le travail que les citoyens sont en droit d’attendre d’eux.

    Répondre à ce message

    • Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 2009 14:57, par Olivier B.
      Ah, l’information et le 11 septembre... Je participerai en janvier à une table ronde à Marseille sur le sujet, organisée par Reopen justement. Je vous donnerai plus de détails quand les choses seront fixées.

      Mon lien : Plume de presse

      Répondre à ce message

      • Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 2009 21:15, par Yanick Toutain

        Serait-il possible que vous citiez, lors de ce débat, le nombre de victimes de l’occupation colonialiste de l’Afrique, victimes du travail semi-esclavagiste des ses habitants et victimes du pillage de ses ressources. Diviser le nombre de 3 millions de bébés qui meurent chaque année par 365 jours donne le résultat suivant : 8200 bébés de moins de UN an meurent chaque jour des séquelles de ce qu’il faut nommer un génocide sanitaire. Après avoir, dans une chanson [gratuite], mentionné le nombre global de victimes (enfants principalement) de malnutrition et de misère dans le monde (entre 13 et 15 millions par an : je l’enseignais déjà à des CPPN et des Fin d’études en 1974-1976... cela n’a quasiment pas varié !!!) ... Will You Help Us, ... depuis que j’ai découvert sur le site d’information gouvernemental qu’est celui de l’INED, le nombre ahurissant de 3 millions de bébés chaque année (Plus de UN bébé sur 10 meure) ... je tente - en vain - de faire circuler cette information sur Internet. Malheureusement, les lignes Google mentionnant ce fait sont quasiment toutes ... des textes que j’ai écrits.

        Si je viens de parvenir à un site UMP (qui le gère ?) et à placer deux textes mentionnant ce fait (1 2).... cela laisse sans aucune réaction constructive les humanistes des forums où je poste habituellement. Seule la France à fric raciste réagit vigoureusement (lire sur France 5 infra) C’est la raison pour laquelle les "comédiens" des TV allemandes ou - même - les manipulations télévisuelles concernant l’attaque des fascisto-sionistes contre les islamo-fascistes de Gaza me laissent un peu "dubitatif". Je vois à l’oeuvre une manipulation coloniale de tout autre ampleur. Une manipulation a pour fonction de perpétuer les salaires à 50 euros par mois versés par Vincent "Crassus" Bolloré à Kienké et ailleurs. 50 euros qui sont la véritable source de sa fortune et la principale cause de sa corruption publique de Nicolas Sarkozy.

        Mon lien : INED

        Répondre à ce message

        • Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 9 novembre 2009 18:20, par Yanick Toutain

          Bonjour Olivier Bonnet.

          Ceci est un ajout à mon texte d’hier.

          Je viens de découvrir quelque chose vous concernant sur Internet (Google) qui, si cela est avéré - et non un bug étrange - montre que le combat pour l’expression libre et contre le fascisme rampant des classes exploiteuses à l’agonie est crucial.

          1° J’ai l’habitude, afin de découvrir si des interlocuteurs auraient - même tardivement - répondu à des commentaires à eux adressés par moi dans des forums, de lancer une récherche "24h" sur Google, avec mon identité entre crochets : recherche "Yanick Toutain"

          .. et c’est avec étonnement que je découvre que mon article de blog portant sur mon message d’hier se trouve sur la première ligne ...

          Ce n’est pas le site "Plume de Presse" qui s’y trouve.

          Pire encore, il n’apparait même pas.

          Et cela d’autant plus que - le robot Google étant mon ami - lorsque je pose un lien vers un site non ou mal référencé, mon lien a un effet positif sur l’apparition et/ou le positionnement de ce site.

          Comme vous êtes bien plus visité que moi (avec actuellement plus de 30 fois le nombre de visiteurs qui doit être le mien actuellement)... tout cela est absurde.

          2° Et lors de la quête "Plume de Presse" je revois le petit texte qui m’avait intrigué hier :

          "IP interdite pour abus."

          3° Votre site semble être ostracisé !!!

          4° Et cela doit avoir des conséquences en terme de visites

          Je frappe le titre d’hier

          "Quand Internet stoppe la désinformation"

          et la quête aboutit... mais sans donner le détail et avec le même message inquiétant (qui fait hésiter à cliquer dessus)

          Mais si le titre aboutit, une recherche dans le texte, elle, ne même pas à votre blog.

          Je copie colle un passage (au hasard) dans votre article. Vers la fin. Et je lance la quête Google :

          La palme à l’inénarrable Jean-Marc Morandini, qui a ensuite piteusement effacé, ni vu, ni connu, le post ci-dessous

          Et vous n’apparaissez pas dans la liste que je vois apparaitre www.alterinfo.net/De-Jean-Sarkozy-a-la-guerre-de-Gaza-Quand-Internet-stoppe-la-desinformation_a39031.html - Il y a 5 heures w41k.info/32963

          5° Cela doit avoir d’ENORMES conséquences dans le nombre de vos visites.

          Si je m’en rapporte à mes statistiques Google-Analytics (avant qu’il ne tombe en panne le 28 octobre dernier)... un pourcentage très important des visiteurs provient (Je vérifie : 71 % de mes 19 725 visiteurs (31 919 pages) provenaient de visiteurs ayant utilisé un moteur de recherche et plus de 64 % provenaient de Google.

          Perdre cet apport de visiteurs Google diviserait - mécaniquement - par TROIS le nombre de mes visiteurs.

          Combien en perdez-vous ?

          6° J’ai continué l’enquête : je vous laisse consulter les résultats de ces recherches

          Plume de Presse sur les blogs

          le 6 novembre le moteur Google vous a visité. Page en cache très étrange !!!

          Curieusement, la requête "Olivier Bonnet" ne donne pas les mêmes résultats. "Olivier Bonnet" avec les guillemets.

          Chemin par lequel on peut obtenir ça.

          Avec quoi, on peut avoir le DETAIL de vos ANCIENS textes.

          Mais en limitant la requête à une date récente, on ne trouve que le fameux message inquiétant :

          IP interdite pour abus. etc... etc....

          6° Pour comprendre les causes : IP interdite pour abus et ici

          Est-ce un bug de votre fournisseur ... débouchant vers une demi-censure de Google ?

          Est-ce une activité dolosive d’un Internet aspirant votre site ?

          Est-ce une manoeuvre de la france à fric haine travaillant pour Google* ?

          === Note : *je suis victime depuis plus de 6 mois d’une censure totale de Google USENET France sur les Newsgroups. Impossible d’y écrire et même de les LIRE depuis Mozilla et ... maintenant Google Chrome.

          Comme le pasteur protestant de l’anecdote, je me protège en participant à votre défense !!!

          Pour ce qui me concerne, Google France, après avoir effacé un message dénonçant les manoeuvres criminelles du gang colonialiste a détruit mon compte Deja.com qui datait d’avant le rachat de l’entreprise par Google US... et les humains de Google France gardent un silence absolu à toutes mes requêtes.

          Seul un robot (à la Xe relance) m’a posté .... le texte réglementaire de référence ... sans précision sur les FAITS justifiant l’application de CES règles.

          NE LAISSEZ PAS EN PLAN CETTE QUESTION DE REFERENCEMENT GOOGLE !

          Mon lien : Monsyte soutient la liberté d’expression (et de référencement) de Olivier Bonnet

          Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 14:59, par aliciabx
    Je suis de nature méfiante et prudente et je recoupe souvent les infos. Si je n’ai qu’une source, je laisse tomber. Combien de sites d’extrème-droite diffusent-ils les mêmes rumeurs sur l’islamisation de l’Europe ? C’est une manoeuvre pour que ces idées nauséabondes passent. J’ai posté moi-même sur les sites ou forums que je les avais à l’oeil et que je me fendrai d’un billet pour dénoncer leurs pratiques avec liens convergents à l’appui. Les jeunes vont sur ces sites et croient ce qu’ils lisent. Bon, je crois que je vais le pondre ce billet, finalement.

    Mon lien : http://aliciabx.blogspot.com/

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 15:33, par Didier Goux

    Et cékiké le plus fort ? C’est Rambo ? c’est Terminator ? Non, c’est Bonnet !

    (Je fais semblant de me moquer, mais bravo, en fait.)

    Mon lien : http://didiergouxbis.blogspot.com

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 16:59, par aliciabx
  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 17:45, par Trust
    Dans l’affaire du faux journal télévisé allemand se moquant de Jean Sarkozy, un article d’Agoravox fait remarquer que les chaînes de télé M6 et Canal+ ont reconnu leur erreur. Mais pas le blog de Jean-Marc Morandini qui s’est contenté de supprimer le lien vers l’article qui reprenait l’info sans l’avoir vérifiée et en la commentant de manière étonnante. A partir du moment où plusieurs médias ont repris cette information, Morandini doit considéré qu’elle est sérieuse et qu’il peut la reprendre à son compte comme lors de l’annonce prématurée du décès de Pascal Sevran. Jacques Séguéla dirait "Le net est la plus grande saloperie inventée par les hommes. En quelques secondes, le net peut détruire une réputation" comme dans l’émission de Ruquier sur France2 où il tentait de prendre la défense de Julien Dray relèvait le site Ozap.

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 18:14, par Oui-Oui

    Les réseaux ont pris une ampleur inégalée dans le flux de l’information.

    L’interactivité, entre autres, est une puissance sans commune mesure qui balaie toutes les intoxes des médias "officiels”.

    Les journaux, les télés et radios ne connaissent que la désinformation, les non dits, la manipulation, ou la non-information voire les mensonges éhontés d’une démocratie républicaine en dérive.

    Même subventionnés, ces médias ne font plus recette.

    Dadvsi et autres nous a dévoilé une tout autre réalité sur le pouvoir usurpé de nos pantins politiques tentant par tous les moyens dont ils disposent de discréditer et de récupérer le média internet.

    Il en va de leur survit alors fini de rigoler ! Ils deviennent bêtes et méchants et le grand écart leur sera de plus en plus intenable.

    Faire porter la responsabilité de leurs échecs sur d’innocentes victimes désignées pirates ou autre n’aura point d’incidence sur l’évolution en court.

    Notre société est a réinventé et nous avons besoin d’un internet neutre pour y parvenir. C’est sans appel, sans condition, sans pourparlers.

    La France a choisi la pire des solutions avec Hodapi. Nous le déplorons tous en sachant pertinemment qu’elle dévoile un état d’esprit petit et incompatible avec les enjeux d’un monde complexe.

    Et c’est surtout ne pas accepter notre évolution et chercher d’inutiles tracas supplémentaires. Créer le chaos pour mieux diriger est une méthode dépassée, dangereuse qui a montré ses limites et son inefficacité.

    Hélas, le passage en force n’augure rien de bon dans le proche avenir et la violence en devient la seule alternative. Bien triste conclusion en espérant me tromper.

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    8 novembre 2009 18:40, par Manu

    Merci, et bravo pour votre travail chaque fois remarquable !

    Quelle opinion exprimeriez-vous sur le réseau Voltaire et son fondateur Thierry Meyssan ?

    Je lis toujours avec beaucoup d’intérêts chaque nouvelle parution.

    Mais si le sujet est pour vous trop sensible, je comprendrai et n’en tiendrai nulle rigueur.

    Merci d’avance et à très bientôt pour votre prochaine parution.

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    9 novembre 2009 00:14, par Christian
    A ce propos, aviez-vous entendu la définition du travail d’un journaliste faite par Françoise Laborde en janvier dernier juste avant sa nomination au CSA ? Son intervention à lieu à 5’05’’ de l’extrait audio.

    Mon lien : http://retoursurinfos.canalblog.com...

    Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation

    10 novembre 2009 18:46, par TT
    Excellent article. Faut continuer, vérifier, recenser les erreurs, faire du bruit, virer les coupables.. L’info est maquillée quotidiennement et on ne pourra rien y faire. Sur un faux, un vrai, là par contre la décrédibilisation est choquante :) Merci.

    Répondre à ce message


Répondre à cet article


Retour à l'accueil


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP