Plume de presse








Accueil du site > Sarkoland > Un préfet et un policier limogés : les caprices d’un prince irascible

Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1062

Un préfet et un policier limogés : les caprices d’un prince irascible

vendredi 30 janvier 2009, par Olivier Bonnet


St LôSarkozy se fiche du monde - mais c’est loin d’être nouveau ! Après avoir été chahuté lors de sa visite à Saint-Lô du 12 janvier, il a piqué sa crise en faisant limoger le préfet de la Manche, Jean Charbonniaud, en place depuis six mois à peine. Mais l’Elysée avait nié mercredi qu’il y ait un quelconque rapport entre les deux faits. Voilà maintenant que le Directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), Philippe Bourgade, est obligé à son tour de faire ses valises. Cette fois, le Château ne nie plus rien mais parle dans son communiqué d’hier de "fautes professionnelles graves" lors du déplacement du chef de l’Etat. Donc le mercredi, Sarkozy prétend que la mutation du préfet n’a rien à voir avec les manifestations, pour faire volte-face le lendemain, alors qu’on a appris le limogeage du patron local de la police. Quel meilleur aveu du mensonge de la veille ! Il est vrai que personne n’y avait cru, mais tout de même.

Evidemment que ce double renvoi est directement lié aux manifestations qui ont émaillé la présentation de ses vœux aux profs par le président. Sarkozy l’irascible ne supporte pas qu’on manifeste en sa présence. Ce qui a pour conséquence des comportements policiers indignes d’une démocratie, comme par exemple à Vienne (Isère) : on empêche les gens d’approcher, par des cordons bloquant le passage vers le monarque en visite, quand on ne procède pas carrément à des interpellations, soi-disant pour vérification d’identité. On relâche ensuite les personnes une fois que Sarkozy est reparti... Or la liberté de manifestation est garantie à la fois par notre constitution et par la convention européenne, avec une seule exception : les fameux "troubles à l’ordre public". Un concept que l’orgueilleux psychopathe de l’Elysée interprète de façon on ne peut plus extensive : sitôt qu’on le conspue, il y a trouble à l’ordre public. Il confond ainsi avec le crime de lèse-majesté de l’Ancien régime. Bouffi de suffisance, il abhore tout comportement hostile à son égard. On imagine la torture que fut sans doute pour lui la journée de manifestations d’hier : plus d’un million de Français sont descendus dans la rue pour protester contre sa politique, approuvés par 69% de leurs concitoyens ! Là, il ne pouvait l’empêcher. Mais quand il se rend quelque part, interdit d’approcher. Le préfet de la Manche et le directeur départemental de la sécurité publique l’ont appris à leurs dépents. C’est un message à l’intention de leurs homologues partout en France. En attendant, ces limogeages sont qualifiés de caprice présidentiel : "Ça devient une sale habitude, commente ainsi le porte-parole du PS, Benoît Hamon. On avait eu l’épisode Christian Clavier, maintenant on a le préfet de la Manche et le chef de police. S’il faut une démonstration des dérives autoritaires du président de la République, en voilà une autre." François Bayrou, président du Modem, parle de "fait du prince". Mais surprise, les critiques viennent aussi de la droite : le député UMP Philippe Gosselin, à ses côtés durant la visite à Saint-Lô, avait bien remarqué quelque chose : "Très jflclairement, le président a été très énervé le jour de la visite", avoue-t-il. Mais il poursuit : "Dans d’autres villes, ça aurait fini avec des casseurs. Pas à Saint-Lô. Pour moi ces mutations sont une véritable erreur politique." Diable ! Mais la palme de la déclaration la plus offensive, surprenante venant d’un membre de la majorité, revient à Jean-François Legrand, sénateur et président UMP du Conseil général, qui ne mâche pas ses mots : "Je trouve parfaitement lamentable qu’on puisse utiliser un représentant de l’Etat comme si on utilisait un kleenex. C’est scandaleux. C’est une pratique d’un autre temps contreproductive d’un point de vue politique". Il a bien de la chance que Sarkozy ne puisse pas le limoger !

Mise à jour : Le Post a compilé les images d’Itélé, France 2 et France 3 pour résumer toute l’affaire en images. On y voit bien la violence avec laquelle les "forces de l’ordre" - les guillemets ici s’imposent - ont tenté d’empêcher la manifestation. Mais ce n’est pas encore assez pour Sarkozy, qui punit préfet et patron de la police pour n’avoir pu faire taire la colère du peuple.

Répondre à cet article

35 Messages de forum

  • Ca commence à sentir le roussi si même sa famille le poignarde dans le dos. Qu’ils vérifie l’agenda de Carla, un monarque cocu ça s’est déjà vu, surtout si...

    Mon lien : Sarkozy, petit zizi

    Répondre à ce message

  • Chuuut... faut pas le dire, c’est pas grave ça... on est en pleine crise, il faut oublier les petits travers - après tout lui aussi à le droit d’être angoissé face à la crise -, se serrer les coudes et garder le cap de la réforme !

    Bon par contre c’est vrai que si à chaque volée de sifflets il vire quelqu’un le chômage n’est pas prêt de baisser...

    Mon lien : Une manif et on oublie...

    Répondre à ce message

  • Excellent, il perd son calme, comme d’hab (mais a t’il un jour été calme ?), et de rage, ils se bouffent entre eux au sein de la famille UMP ! des ennemis comme ça à combattre sont de véritables amis...

    Mon lien : http://marre-et-remarre.blogspot.com

    Répondre à ce message

  • Deux autres faits récents semblent importants pour bien comprendre le régime politique vers lequel nous plongeons : 1) je cite Marianne de la semaine dernière, p. 46 : "La grogne monte chez les architectes. Les syndiqués, à peine 0,5% de la profession, ont signé en catimini un accord impliquant 40 000 salariés, désormais obligés de souscrire, sous peine d’amende, à la même mutuelle, chère et qui rembourse mal. Quelqu’un a dit que cette mutuelle avait déjà remporté sans concertation le marché des agents du Pôle Emploi. Serait-ce possible que son délégué général, Guillaume Sarkozy, frère du président de la République, y soit pour quelque chose... A défaut de bien couvrir les malades, les Sarkozy tireraient-ils la couverture maladie à eux ? Les archis craignent qu’on ne les contraigne à acheter en prime le disque de Carla..."

    2) Mme Cécilia ex-Sarkozy, vient de se faire dérober pour 500 000 euros de bijoux dans son appartement parisien. Mais que pense-t-on lorsqu’on a en tête la déclaration de patrimoine de M. Sarkozy Nicolas parue au "JORF n°109 du 11 mai 2007 page 8458 texte n° 2

    DECLARATION Déclaration de situation patrimoniale de M. Nicolas Sarkozy proclamé Président de la République

    NOR : HRUX0710372X

    Nom : Sarkozy. Prénom : Nicolas. Régime matrimonial : communauté. Profession du conjoint : sans profession. Mandats locaux : président du conseil général des Hauts-de-Seine.

    (...)

    IV. - Comptes bancaires courants ou d’épargne, livrets, espèces, comptes courants de société

    Plans Epargne logement (au 31 décembre 2006) : Pierre : 12 809,10 ; Jean : 12 809,10 ; Louis : 37 678,47 ; Cécilia : 5 979 ; Nicolas : 5 979,33 . Codevi : Cécilia : 5 843,12 ; Nicolas : 4 769,62 . Compte courant Société générale (au 28 février 2007) : 10 082,53 .

    (...)

    VI. - Collections, objets d’art, bijoux, pierres précieuses, or

    Néant. (...)"

    Madame ex était bien présentée comme faisant partie de la famille, mariée sous le régime de la communauté...

    Comment alors expliquer cette profusion de bijoux, elle qui n’en avait soi-disant aucun lors de la prise de fonctions de son mari ? Certes, depuis, Mme ex s’est remariée avec un riche homme d’affaires mais on a un peu de mal à croire qu’en à peine un an, il lui ait offert pour de telles sommes de bijoux... A tout le moins, il faudrait le prouver. Les français doivent exiger de savoir l’origine de cette fortune en bijoux car soit NS a menti dans sa déclaration de patrimoine et il est temps de l’afficher pleinement à l’heure où tant de citoyens se demandent de quoi demain sera fait, soit Mme ex a profité de la position de son ex-mari pour s’enrichir grassement et cela signe une présidence corrompue jusqu’à la moelle.

    Merci de lancer le débat aussi sur ces 2 sujets.

    Répondre à ce message

  • Jean-François Le Grand, un élu UMP qui rue dans les brancards … un nom et une prise de position que l’on semble avoir déjà entendus … mais oui ! C’est le sénateur Le Grand qui a pris la peine, il y a quelques mois, de s’informer sérieusement sur les OGM. Puis il a dénoncé les intérêts mercantiles de certains membres de l’UMP dans cette industrie. Article sur le sujet

    Un multi-récidiviste en somme.

    Mon lien : http://retoursurinfos.canalblog.com/

    Répondre à ce message

  • En parlant de petit zizi éjaculateur précoce qu’ils disent, pauvre France http://www.agoravox.fr/article.php3...

    Répondre à ce message

  • hallucinant ! surtout quand on sait comment la manifestation de saint lo a été vécu coté manifestants !!! (à lire sur le forum npa, " a-t-on encore le droit de manifester en france") les manifestants ont été bousculés et brimés et c’est encore insuffisant !!!!!!!!! combien d’exemples similaires en france aujourd’hui ? les privations de liberté vont très très vite, et je suis très étonnée et extremement déçue de constater que tout va si vite, tout passe. rien et personne pour arreter un seul homme ? car meme si c’est un mode de pensée mondial ( tout pour les riches, l’indécense), meme si c’est la corruption de chaqu’un qui lui permet d’en arriver là, n’y a t-il pas en france des gens pour réagir ? que nous ? qui pouvons etre mis en gav en moins de deux ?!

    Répondre à ce message

  • Sauf que la raison pour laquelle les médias font monter la sauce, c’est précisément pour parler d’autre chose que de la grève. Les médias sont bien au service du pouvoir. Pour moi, ils ont même tenté le coup plusieurs fois cette semaine pour faire diversion de la grève : la petite phrase de Bachelot, les remarques acerbes de Eric Woerth un peu partout, le coming-out de Karoutchi, la présence de Sarkozy au sidaction entre autres, ...

    Vous vous êtes fait prendre au piège qu’on vous a tendu.

    Répondre à ce message

  • Il sera intéressant de voir comment jeudi prochain les "journalistes" vont se comporter face à ce sinistre personnage. Hier au Grand Journal Pujadas a laissé entendre, dépité, que face à Lolo Ferrari ce ne serait pas lui mais la grande Arlette ! J’imagine une séquence où on fait passer au souverain les images des banderoles qui le fustigent dans les manifs et où on lui demande son avis... mais non, c’est samedi, je rêvasse ! ce serait quand même marrant de le mettre en pétard en direct... à moins que ce soit enregistré, probablement ? Pour les bijoux de la couronne, une investigation "simple" : savoir quand l’assurance a été souscrite, non ?...

    Répondre à ce message

  • L’implosion commence, chouette !

    Répondre à ce message

  • Un préfet et un policier limogés : les caprices d’un prince irascible

    31 janvier 2009 17:38, par brigetoun ou brigitte celerier
    curieux mais j’ai l’impression que c’est normal de sa part - il est nous, notre morale, notre culture, notre spiritualité, notre tout - pouvons nous nous conspuer nous même sans que l’on nous ramène à une plus saine vision du monde, voyons !

    Répondre à ce message

  • Je ne me rappelle plus très bien...et puis il y a si longtemps !!!!!!! Un jour de 2007, j’ai entendu un candidat qui reprochait son énervement à une candidate. Ce candidat nous avais assuré ce soir là qu’il avait changé...."J’ai changé disait-il !!!" Quelqu’un se rappelle qui ça peut être ?

    Répondre à ce message

  • à Besancon en visite d’expo Mai qq raconte l’histoire (préfet) je m’incruste "qu’est ce que ça peut foutre " ( le permanent avait une explication : anar de droite ! une bien bonne ) en effet pour moi l’antisarkosisme n’est qu’une machine à décerveler , en effet le préposé à l’action culture de la ville de D (socialo) n’a pas répondu et l’assoce d’alphabétisation moins encore à ma proposition de bénévolat , alors la crise d’accord mais le feu à la rondelle socialo des culs de plomb , des culs de plombs j’te dis maurice et j’te dis que le fichier nopasaran à plus d’erreur que le dernier petit de l’intérieur

    Répondre à ce message

  • L’AJT du temps de Bercy avait convoqué Michel Onfray qui commente :

    Dans la conversation, il confie qu’il n’a jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ». Cet aveu me glace - pour lui. Et pour ce qu’il dit ainsi de lui en affirmant pareille chose. Cet homme tient donc pour vain, nul, impossible la connaissance de soi ? Autrement dit, cet aspirant à la conduite des destinées de la nation française croit qu’un savoir sur soi est une entreprise vaine ? Je tremble à l’idée que, de fait, les fragilités psychiques au plus haut sommet de l’État, puissent gouverner celui qui règne !

    On en voit les résultats aujourd’hui.

    Sur Wikipedia, une définition :

    La psychopathie est un trouble du comportement caractérisé par le déni de l’individualité d’autrui et un comportement généralement impulsif et antisocial pouvant aller jusqu’au crime. Le psychopathe est celui qui est atteint de psychopathie.

    En psychologie, ce type de personnalité se caractérise par des conduites anti-sociales fondées sur des impulsions sans éprouver de culpabilité.

    Ce sont en général des actes de délinquance, des mensonges ou le mépris du danger. La vie sociale est instable avec de nombreux changements professionnels, des absences ou des fugues. Les règles de la vie sociale et les valeurs sont enfreintes. Ces personnes sont enclines à infliger des mauvais traitements à leurs familles. Pour eux, manifester des émotions est un signe de faiblesse et de la déchéance de leur influence sur autrui.

    Environ 3 % des hommes et 1 % des femmes sont touchés par le comportement antisocial. En général, un psychopathe est un sujet qui a sa propre vision du bien et du mal, qui n’est pas celle acceptée socialement, pouvant donner lieu à une multitude de manifestations singulières asociales, antisociales délictueuses ou criminelles à divers degrés.

    Cette description vous convient-elle ?

    MssN.

    Répondre à ce message

    • Elle est parfaite !

      Mon lien : Plume de presse

      Répondre à ce message

    • Côté psy, j’avais bien aimé la "Petite leçon de psychologie" de Serge Hefez, juste avant l’élection présidentielle. :)

      le pervers narcissique et ses complices

      Les pervers narcissiques n’éprouvent aucun respect pour les autres, qu’ils considèrent comme des objets utiles à leurs besoins de pouvoir, d’autorité, ou servant leurs intérêts. Il font des promesses qu’il ne tiendront pas, sachant que les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Pris en flagrant délit de mensonge, ils sont capables de nier avec un aplomb hors du commun...

      Charité bien ordonnée commençant toujours par soi-même, ils savent parfaitement et farouchement défendre leurs intérêts dont ils ont toujours une vision très claire. Ils essaient de profiter à chaque instant de toutes les opportunités, de toutes les personnes rencontrées, et ces personnes sont systématiquement instrumentalisées pour en tirer, autant que possible, avantage pour eux. Comme pour tous les narcissiques, tout leur est dû. Ils n’admettent aucune remise en cause et aucun reproche.

      Les pervers narcissiques sont incapables d’aimer les autres. Dans leur immense majorité, ils n’ont aucune « humanité », aucun sentiment humain, aucun état d’âme, aucun affect. Ils sont froids et calculateurs, totalement indifférents à la souffrance d’autrui. Mais tout en étant, le plus souvent, incapables d’avoir des sentiments humains, ils simuleront le fait d’être emplis, en apparence, de bons sentiments et d’une sincère empathie pour autrui.

      Les déceptions entraînent chez eux de la colère ou du ressentiment avec un désir de revanche. Cela explique la rage destructrice qui s’empare d’eux lors des séparations. Quand un pervers perçoit une blessure narcissique (défaite, rejet), il ressent un désir illimité d’obtenir une revanche. Ce n’est pas, comme chez un individu coléreux, une réaction passagère et brouillonne, c’est une rancune inflexible, implacable à laquelle le pervers applique toutes ses forces et ses capacités de raisonnement. Et alors, il n’aura de cesse d’assouvir son dessein de vengeance. Les pervers narcissiques ont souvent besoin de haïr pour exister. La haine peut être chez eux un moteur très puissant.

      Souvent, le pervers narcissique est quelqu’un qui n’a jamais été reconnu dans sa personnalité propre, qui a été victime d’investissement narcissique important de la part de ses parents et qui a été obligé de se construire un jeu de personnalités (factices), pour se donner l’illusion d’exister. Du fait d’une histoire personnelle, où il ont été, par exemple le bras armé d’un de leurs parents, les pervers n’ont pas pu se réaliser. Ils observent alors avec envie ce que d’autres qu’eux ont pour y parvenir.

      Les pervers narcissiques ne sont jamais sincères, toujours menteurs. Ils peuvent aussi bien dire la vérité que mentir avec aplomb. Le plus souvent, ils effectuent de sensibles falsifications de la vérité, qu’on ne peut pas vraiment qualifier de mensonges, et encore moins de constructions délirantes. Mélanger le mensonge, la sincérité et la franchise —ce qui est, pour l’autre, très déstabilisant— fait partie de leur jeu.

      Le déni (de leurs défauts, de l’autre) leur permet de « s’aimer » (et de s’aimer toujours plus). Ils se mentent à eux-mêmes, sur leur vraie valeur, sur ce qu’ils sont réellement. A certains moments, ils finissent par croire à leur mensonge, à d’autres, ils en ont conscience. C’est toute l’ambivalence de la pathologie mythomane. Le pervers narcissique est un « comédien né ». Ses mensonges à force d’entraînement sont devenus chez lui une seconde nature. Sa palette de personnalités, de personnages, d’émotions feintes est étonnante. L’éventail de son jeu d’acteur est infini, sans cesse renouvelé. Il donne le plus souvent l’image d’une personne parfaitement calme, ne s’énervant jamais.

      Le pervers narcissique est le plus souvent doté d’une combativité extrême et d’une capacité de rebond remarquable. Sa mégalomanie, son narcissisme, voire sa paranoïa, renforcent cette combativité. Souvent immensément orgueilleux, voire mégalomane, le pervers narcissique aime gagner, à tout prix, sans fin, et ne peut admettre, une seule fois, de perdre. Il est prêt à tout, même aux coups les plus retors, pour ne jamais perdre. Le pervers est comme un enfant gâté. S’il ne rencontre pas de résistance, il ira toujours plus loin. A la longue cette tendance, qui peut lui assurer une dynamique du succès pendant un certain temps, devient une addiction. Signe de sa mégalomanie, elle la renforce en retour, et l’amène à ne plus pouvoir tolérer la moindre frustration ou contradiction.

      « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais).

      Le pervers narcissique a le talent de diffamer sans avoir l’air d’y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation claire, mais se contente d’allusions voilées, insidieuses. A la longue, il réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation. […]

      • Serge Hefez • http://familles.blogs.liberation.fr...

      Mon lien : sarkoverdose

      Répondre à ce message

    • A Neuilly-Auteuil-Passy, les psychopathes sont appelés délinquants en col blanc .

      Mon lien : sarkoverdose

      Répondre à ce message

  • Sarko, les manifs et l’avenir.

    Si nous pouvons nous réjouir de la mobilisation de jeudi dernier, l’union et la vigilance doivent, plus que jamais, rester au coeur de nos préoccupations. En effet, désinformations, pressions et intimidations font partie des armes du pouvoir en place.

    La police manque de moyens !

    Il y a la bataille des chiffres. Depuis la nuit des temps, la police minimise la mobilisation. Concernant jeudi 29 janvier, le ministère de l’intérieur annonce 1 million de participants quand les syndicats parlent de 2,5 millions. Peu importe, c’est beaucoup plus que pour les manifestations contre le CPE qui avaient largement fait le plein ! Et puis, sur les moyens de comptabiliser, j’ai vu, lors de la manifestation de jeudi, un type des RG qui comptait les participants avec un papier et un crayon... Bonjour la fiabilité ! La police manque de moyens : ses fonctionnaires devraient manifester !

    Nous museler à tout prix.

    Puisque Sarkozy ne peut nous empêcher de descendre dans la rue, il souhaite ne pas nous entendre. Alors, lorsque les Préfets et leurs Directeurs de la sécurité publique ( St-Lô, département de la Manche, 12 janvier 2009), ne nous contiennent pas, il les vire ou les mute, déclarant :" Personne, à quelque niveau que ce soit, n’est propriétaire de son poste". On est d’accord, M. le président, personne n’est propriétaire de son poste... même pas vous !

    L’objectif est donc de nous museler en demandant aux hauts fonctionnaires de devenir des agents électoraux zélés. Notre président traduit ainsi sa conception inquiétante du rôle de la haute fonction publique et des représentants de l’Etat... En route pour la dictature ? Police=Milice ? Cette volonté sarkozienne (ziste !) de contrôler les contrepouvoirs faisant partie intégrante de notre démocratie est une dérive grave et lorsque son "bon et servile Brice" déclare :" Nicolas Sarkozy et le gouvernement ne sont ni figés ni sclérosés", nous lui répondons simplement :" Nous non plus, soyez sans crainte !"...

    Mon lien : Sarko, les manifs et l’avenir.

    Répondre à ce message


Répondre à cet article


Retour à l'accueil


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP