Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1068
Affaire Kouchner
vendredi 6 février 2009, par Olivier Bonnet
"Et maintenant Bernard Kouchner. Honte à lui de s’être servi de la communauté juive comme d’un bouclier humain, au lieu de s’expliquer pour de bon sur son affairisme évident !", s’écrie Philippe Cohen sur Marianne 2, dans un article titré Supplique à Aphatie, Le Monde, Le Nouvel Obs et les autres : oubliez-nous, oubliez les juifs ! "Un certain nombre de journalistes se sont abaissés à reprendre l’argumentaire honteux de Bernard Kouchner insinuant que le livre de Pierre Péan est limite, voire antisémite. Ce sont eux les vrais fourriers de l’antisémitisme qui vient...", avertit-il en introduction. "Que les bien–pensants des rédactions, tous les Aphatie, les Backmann, Jauvert (Nouvel Observateur), les Bernard (Le Monde) de toutes les rédactions continuent à prétendre que demander des comptes ou contester le patriotisme de Kouchner rappelle Gringoire ou Je suis Partout, et alors, c’est sûr, nous verrons les vocations antisémites se lever à nouveau dans notre pays. Qu’il continuent, ces idiots inutiles, gonflés de leurs ego de résistants de la 25° heure, à prétendre qu’évoquer la fortune d’une personnalité est antisémite ; qu’ils persistent à défendre les juifs de cette façon et alors là, oui, ils rendront un fier service à tous ceux qui veulent montrer que les juifs sont des intouchables ; qu’« ils » s’abritent toujours derrière la Shoah pour spolier les Français ou trahir leur pays : qu’« ils » serrent les coudes et forment un bloc uni et solidaire. Qu’ils dispensent Bernard Kouchner de vraiment répondre aux critiques émises à son endroit au prétexte qu’elles viennent d’un goy et concernent un juif, alors oui, ils auront suscité, stimulé, provoqué le risque de rmontée d’un antisémitisme d’un type nouveau, d’un antisémitisme post-Shoah. De grâce, Aphatie, Backmann, Jauvert, Bernard et les autres, oubliez-nous, oubliez les juifs. Ils vous en seront reconnaissants."
Philippe Cohen, ancien rédacteur en chef d’Info Matin puis rédacteur en chef adjoint de Marianne et responsable de son site Internet, avant de partir fonder avec Jacques Rosselin Vendredi Hebdo, est doublement bien placé : il connaît bien Pierre Péan, avec lequel il a écrit La face cachée du Monde, et il est juif. Merci à lui de dénoncer cette arme de terrorisme intellectuel qu’est devenue l’accusation fallacieuse d’antisémitisme.
Mise à jour : Alerté par l’ami SuperNo, signalons que Philippe Cohen eût pu ajouter à sa liste le nom de Daniel Schneidermann. Pierre Péan a en effet quitté le plateau d’@rrêt sur images, outré par l’interrogatoire du Torquemada de service : à voir ici.
PS : Retrouvez le blog de SuperNo parmi nos favoris.
Que dire de plus, si ce n’est de partager le constat sur le mal qui ronge le pays depuis un bon moment maintenant et dénoncé ici par P.Cohen.
Que Kouchner s’explique sans détour sur ses actes douteux et sans faux fuyants !
Le bouclier utilisé par le ci-devant Kouchner est facile et tellement pitoyable. Tellement "méprisable".
Quand cesserons-nous d’être cathos, musulmans, juifs, protestants...pour être des femmes et des hommes libres ?
Ceux qui se retranchent derrière leur appartenance, leur communauté, leur religion ne sont libres que jusqu’à la longueur de leur chaîne... Après ils peuvent gémir, aboyer, geindre, "prier"...ils sont prisonniers de leurs entraves et sont les esclaves de ceux qui ont calculé le nombre des maillons.
Sûr, la liberté est le plus long des chemins, mais elle est subalterne à l’égalité ( cf la démocratie athénienne).
Libre pensée. Point.
Y’en a marre ! Pour les mêmes raisons, Péan a quitté prématurément le plateau de "Arrêt sur Images". Je viens de recevoir le mail de Schneidermann : Pierre Péan sort de nos bureaux.. Et je viens de raccompagner à la porte un homme blessé, blessé par mes questions, et qui a brusquement quitté le plateau avant la fin de l’interview. C’est la première fois que cela nous arrive, dans la courte histoire du site. Suis-je sorti de mon rôle en interrogeant mon confrère sur les accusations d’antisémitisme qui lui sont adressées par Kouchner et ses défenseurs, après la publication de son livre-choc « Le monde selon K. » ? Vous jugerez. En arrivant, il m’avait dit ressentir douloureusement ces accusations d’antisémitisme. Je l’avais prévenu que je l’interrogerais notamment sur ce sujet. Je savais donc marcher sur des œufs. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas poser les questions. De grâce, ne vous contentez pas de la fin de l’émission ! Toute la première partie s’est parfaitement déroulée, Péan nous racontant avec une certaine allégresse le lancement du livre. Nous avons un échange intéressant sur le patriotisme et la recherche de la vérité. Il évoque sans réticence sa principale motivation anti-Kouchner : la position du ministre sur le Rwanda. On plonge dans la mécanique intérieure d’un enquêteur de haute volée. C’est en regardant l’image de l’intervention de Kouchner à l’Assemblée que je l’ai vu se rembrunir, exactement à l’instant où le ministre lance que Péan lui reproche d’être "un mauvais Français, aux origines douteuses". Le reste, à vous de le regarder.
Un aperçu là : http://www.dailymotion.com/video/x8a5ci (l’émission complète est hélas réservée aux abonnés)
Mon lien : Plume de presse
De mon point de vue, les questions étaient en effet déplacées, et même gênantes. Tout est parti du mot "cosmopolitisme", employé par Péan mais aussi paraît-il par les antisémites des années 30, et que Kouchner a monté en épingle devant l’Assemblée Nationale comme un rideau de fumée.
Schneidermann s’est mué en Torquemada (qui lui était antisémite, pour le coup !) et son insistance m’a vraiment mis mal à l’aise. Je comprends très bien la réaction de Péan, je ne sais pas si à sa place j’aurais gardé mon calme. C’est dégueulasse, car Péan n’est de toute évidence pas antisémite (même si Schneidermann semble en douter), pas plus que Pascal Boniface, Daniel Mermet et tant d’autres. Je suis écoeuré, mon abonnement à ASI s’arrête en avril, je pense que je m’arrêterait là.
Cette stratégie de défense initiée par Kouchner est à gerber et ne grandit pas le bonhomme.
Ahhhhhhhhhhhhh Schneidermann... http://arretsurparoles.free.fr/
(je me rappelle qu’on avait bien rigolé à l’époque : on s’amusait à laisser des commentaires sur son blog puis on se retrouvait sur celui de Fontenelle pour se gausser de ce que ce faux impertinent (Schneidermann, pas Fontenelle, hein...) censurait)
Mon lien : Antisémitisme : Pierre Péan blanchi grâce à "@rrêt sur images"
ma réaction :
"je ne suis pas dans le secret de votre âme...", répété plusieurs fois, sur un ton navré, presque à regret...
ce que j’y entends, et ce que Pierre Péan a dû entendre, c’est : "vous êtes un antisémite qui s’ignore, un antisémite inconscient, vous êtes une victime de l’antisémitisme rampant, une victime qui ne le sait pas encore, mais le mot que vous avez utilisé vous le révèle..."
c’est insupportable
BHL qui dénonce Bourdieu comme antisémite parceque Carl Schmidt employait l’expression "politique de la dépolitisation", comme le fera Bourdieu plus tard... ça revient au même
il s’agit de procès d’intention navrant, la colère de Cohen est très juste.
Mon lien : Plume de presse
Identique quand Agité 1er conteste les sondages qui lui sont défavorables,après sa petite prestation !
Il s’agit bien de liberté d’expression:on ne doit pas mettre en cause les princes qui nous gouvernent,surtout quand ils sont de droite !
Ce Kouchner a bien sa place auprès de Sarkö !
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’air brillant avant d’avoir l’air con.
Mon lien : Le cahier des doléances
Mon lien : Plume de presse
Mon lien : http://elyseesarkosy.canalblog.com/
D’un point de vue rhétorique , cela s’appelle un argument "homme de paille", (expression récente traduite de l’anglais) qui s’apparente à celui de l’adversaire fictif (merci à Dominique ;0).
Depuis l’affaire Siné l’été dernier, il me semble que l’utilisation indue et abjecte de l’accusation d’antisémitisme pour discréditer les adversaires de cette clique (Val, BHL, Glucksman, ...) est bien moins efficace et provoque très vite des contre-feux salutaires.
Merci et bravo à Philippe Cohen de la rendre encore moins acceptée.
Zgur
Mon lien : http://zgur.20minutes-blogs.fr/arch...
Superbe article que celui de Philippe Cohen ; courageux et oh combien juste !!!!
Puissent certains ( journalistes mais aussi politiques et philosophes en représentation....) s’en inspirer !!!!!
Bakchich.info publie un dossier spécial Bernard Kouchner.
De la page 5 à la page 12, nous pouvons lire des informations incroyables, tout simplement incroyables, sur l’homme politique le plus populaire de France.
Désormais, il n’y a plus qu’une question, une seule question :
Quand Bernard Kouchner va-t-il démissionner ?
Mon lien : http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/Bak...
En avril 2004, Daniel Cohn-Bendit et son ami Bernard Kouchner avaient écrit un livre ensemble. Leur livre s’appelait « Quand tu seras président », édition Robert Laffont.
Dimanche 8 février 2009, Daniel Cohn-Bendit parle de l’affaire Kouchner :
Bernard Kouchner "a foiré" et "il doit s’expliquer" sur ses activités de consultant en Afrique, a déclaré dimanche 8 février Daniel Cohn-Bendit (Verts), estimant que le ministre des Affaires Etrangères avait agi "aux frontières de la morale".
"Ce n’est pas le problème légal ou illégal, je crois que dans le discours de Bernard, entre son honnêteté, les causes qu’il a défendues et cette pratique économique personnelle, il y a une contradiction", a déclaré le co-président du groupe Vert au Parlement européen.
"Les sommes en jeu sont quand même phénoménales : 2 millions d’euros, 3 millions d’euros, pourquoi ? Comment ? ". Bernard Kouchner a "foiré". Ses activités en Afrique étaient "aux frontières de la morale" et "je crois qu’il doit s’expliquer".
Daniel Cohn-Bendit a aussi jugé sévèrement l’entrée de l’ex-socialiste Bernard Kouchner dans le gouvernement Fillon, affirmant que "si vous passez chez Sarkozy, vous êtes contaminés par Sarkozy".
Il a également considéré que la nomination de Christine Ockrent, l’épouse de Bernard Kouchner, comme numéro deux de Radio France internationale (RFI), avait "quelque chose de foireux". Avec Nicolas Sarkozy, "c’est un peu : « le monde nous appartient, on fait ce qu’on veut ». Je crois que Bernard est un peu dans cet entonnoir".
Mon lien : Plume de presse
Très juste, sauf quand il écrit côte à côte "honnêteté" et "Kouchner" !
Sur l’affaire Péan-DS, la volée qu’il se prend DS, c’est quelque chose (plus les non-renouvellement d’abonnements, dont le mien). Même chose chez Aphatie.
Encore une fois, comme pour le référendum sur l’Europe, contraste total entre les faiseurs d’opinion et leurs lecteurs.
Voici mon dernier message chez DS :
......
Je viens de voir la fin de cette émission. Les affirmations et les sous-entendus de DS sont choquants, et je me retiens dans mon vocabulaire.
Bordel de merde, si quelqu’un devait être harcelé dans cette affaire par les DS, Aphatie, Val* et consorts, ce n’est pas Péan mais Kouchner. Péan c’est une masse physique et pourtant il craque. Un Kouchner, qui a bâti sa vie sur le paraître voire l’imposture, ne craquera jamais. Kouchner est du genre Balkany Tibéri etc.
Et pendant ce temps-là, pendant que la classe médiatico-politique cherche des poux à Péan, BK continue à faire son BK. Et ça, c’est grave pour la démocratie, pour l’idée qu’on a, non, avait, de la probité de nos politiciens français. Français : comptez le nombre de vraies démocraties où un BK, non seulement aurait démissionné mais n’aurait jais été ministre. Bah, dans un pays où on peut (sous)ministrer un Laporte...
Quelqu’un a rappelé le sort fait par DS à Denis Robert. S’il n’y avait eu que DS : on a eu le même lâchage-acharnement
Voilà. Je regrette de m’être abonné à @si. Je n’y posterai plus et sors ce site de mes favoris.
* Je m’étais remis à acheter CH sur l’insistance d’un ami qui y écrit. Là, j’arrête pour de bon.
Voici la lettre que j’ai envoyée à la rédaction de CH :
J’avais cessé de lire CH suite à une couverture ignoble montrant Ingrid Betancourt en guenon mangeant des bananes, que personne à CH n’avait jugé bon de me justifier malgré des demandes polies et répétées. J’étais revenu sur l’insistance personnelle de l’excellent Philippe Lançon.
Là, avec le quasi-soutien de Philippe Val à BK et surtout l‘attaque contre Pierre Péan, je repars, et j’espère que ce sera définitif. Ce procès en néo-pétainisme (allez, en anti-sémitisme) tel qu’impulsé par BK pour botter en touche, est ignoble. Péan, sur le plateau d’@si, était sincèrement et profondément blessé ; Kouchner à l’Assemblée était comme toujours en public : un mauvais acteur, qui surjoue pour cacher qu’il ne croit pas à son personnage. « A côté des victimes » ? Non, devant.
Schneidermann, pour répondre à ses lecteurs furieux, a dit : « … dans l’histoire, finalement, on a oublié Kouchner, et c’est le principal effet pervers du crash. (...) »
Alors ça c’est juste. Et ce « on » c’est la classe médiatico-politique, ravie d’en rajouter sur la diversion cynique impulsée par BK contre le supposé antisémitisme de Péan. Ravie car lémédias ont trop besoin d’une icône à gros titres, lépolitics ne vont pas taper sur celui qui fait en mieux ce qu’ils font. Plus personne ne s’intéresse au vrai problème, celui d’un homme qui a fait commerce de son engagement humanitaire, allant jusqu’à copiner avec des dictateurs, d’un homme qui dans toute autre démocratie de bon ni-veau aurait déjà démissionné, non, n’aurait pas même été nommé ministre. Bel exemple de la « terrible maladie qui ronge notre vie démocratique », comme dit PV (sauf que cet exemple, lui, il ne le voit pas). Non ? Ah bon…
PMB
Ps Inutile de transmettre cette lettre à PV : il n’écoute plus que lui et les gens qui pensent comme lui. Il parle de « débat ou le dialogue remplacera la haine ». De qui se moque-t-il, lui qui ne répond jamais quand on lui écrit (si, une fois, je crois, pour une bricole) ? Il n’est pas indifférent d’observer qu’il a fait disparaître la microscopique rubrique Courrier des lecteurs, qui de toutes façons n’était jamais critique de CH. Que personne à CH, sauf une fois Oncle Bernard et deux « obscurs » salariés, ne répond aux mails. Val fustige, non sans raisons, Internet. Est-ce parce qu’Internet voit se développer les médias participatifs, donnant aux lecteurs la possibilité de faire autre chose que gober les paroles d’évangile des Philippe Val ? Val que j’ai défendu sur x blogues lors du procès des caricatures ou lors de l’affaire Siné (c’est fini, maintenant j’évite de me joindre à la curée mais je me tais). Val que je ne jette pas au feu en bloc : je suis sa dénonciation des incohérences du ps, de l’utopie illogique de Besancenot, j’ai apprécié, par exemple, son dernier édito sur les origines de l’antisémitisme récurrent des cathos, je suis sa lutte contre l’islamisme et les intégrismes en général.
Ca fait longtemps que l’accusation d’antisémitisme est tentée contre Chavez au Venezuela, car ça fait lontemps que les néo-cons ont une envie furieuse de bombarder ce pays qu’ils ne contrôlent et n’exploitent plus, pardon, de le "pacifier".
Dernière en date : 31 Janvier : "attaque" nocturne de la synagogue de Caracas (sans victimes et sans vols de matériel). Attribué immédiatement par la presse de droite, et avant toute enquête, enquête à l’antisémitisme de Chavez et des Vénézueliens.
Depuis : il y a eu enquête, et la complicité d’au moins un gardien est prouvée. Il s’agit donc d’un AUTO-ATTENTAT !
Mais il n’y a RIEN à ce sujet dans la presse francophone. Celle-ci fait bien mention des onze arrestations, mais en aucun cas des complicités internes, et laisse penser qu’il y a VRAIMENT eu attentat (donc antisémitisme, le revoilà).
Les détails sont, en espagnol mais pas en français, ici :
http://www.abn.info.ve/noticia.php ?...
Ratificada complicidad interna de vigilante de la sinagoga en hechos vandálicos = Confirmation de la complicité d’un gardien
http://www.radiomundial.com.ve/yvke... Ici, le ministre de l’Intérieur explique sur une video comment le système de sécurité a été débranché de l’intérieur par quelqu’un qui le connaissait bien.
Kouchner : « Je ne prends jamais les transports en commun. C’est une question de principe. »
Lisez cet article :
Les bons rapports du Docteur Kouchner.
La polémique déclenchée par le livre de Pierre Péan est loin d’être éteinte. L’Express révèle que, avant d’entrer au gouvernement, l’ex-figure de la médecine humanitaire n’exerçait pas ses talents de consultant uniquement en Afrique.
La scène se passe dans le décor féerique de Venise, le 29 avril 2006. Le millier d’invités de marque conviés par François Pinault à inaugurer son musée du palazzo Grassi quittent le dîner pour embarquer sur les vaporettos loués par le milliardaire français afin de les conduire à leurs hôtels. La voix de Bernard Kouchner s’élève alors : “Je ne prends jamais les transports en commun. C’est une question de principe”… Boutade ou mépris ? Beaucoup d’invités, amusés ou choqués, le voient monter avec son épouse, Christine Ockrent, à bord d’un bateau-taxi…
http://www.lexpress.fr/actualite/po...
Aujourd’hui, la question est :
Quand Bernard Kouchner va-t-il démissionner ?
"Quand Bernard Kouchner va-t-il démissionner ?"
Réponse : JAMAIS !
A la rigueur, être démissionné avec un beau parachute encore plus doré que les pépètes à Bongo.
Car NS, dont on connaît le pragmatisme (c’est même sa seule qualité), le martinonera vite fait s’il voit plus d’inconvénient que d’avantages à garder ce trophée "socialiste" passé d’inutile (dame, il a Levitte) à encombrant.
Mais il faudrait pour ça que cent, que mille Express fleurissent !
Si cela en prenait le chemin dans les médias sarkolés (on peut rêver), il faudra en déduire que c’est Notre Saigneur lui-même qui met le pouce en bas.
Il suffit d’aller sur Agora-Vox pour voir qu’il existe des extrémistes des deux côtés. La guerre sainte n’est pas le monopole de l’Islam, il y a le sionisme aussi, l’inquisition également, "l’axe du bien" des USA aussi .
Tout non Juif qui dit quoi que ce soit sur un Juif est forcément taxé d’antisémitisme, c’est tabou, le seul pouvant plaisanter sur le sujet c’est Popek, forcément ...
Mon lien : Même coluche ne s’y frottait pas
Halte à l’anti-antisémitisme !
Merci Mr Cohen, et merci Olivier de relayer.
Où l’on rejoint, bien sûr, le politiquement correct général. Mais s’agissant des juifs la phénomène est exacerbé au point d’en devenir insupportable.
Insupportable et dangereux, au point que tout acte commis par un juif obtiendrait un blanc-seing ?
Ce serait un curieux renversement... voire l’antisémitisme élevé à son apogée !
Stéphane Guillon a fait un sketch de cette accusation d’antisémite contre Péan. ![]()
http://www.dailymotion.com/video/x8...
Mon lien : sarkoverdose