Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1124
samedi 2 mai 2009, par Olivier Bonnet
Qui a déclaré : "Nous avons toujours dit que nous n’étions pas favorables à ces journées ou à ces déclenchements de grève. Je me déplace toutes les semaines auprès de salariés qui me disent qu’ils savent très bien que ce n’est pas une grève qui règlera leurs problèmes" ?
Nicolas Sarkozy, président de l’UMP et de la République ?
François Fillon, Premier ministre ?
Brice Hortefeux, ministre du Travail ?
Patrick Devedjian, ministre du Plan de relance ?
Laurence Parisot, présidente du syndicat patronal Medef ?
Raté : il s’agit de François Chérèque, qui s’emploie toujours davantage à donner à l’acronyme CFDT la signification de Confédération française démobilisatrice des traîtres aux travailleurs.
Illustration empruntée au Mammouth manchois énervé.
Allez, Olivier, avouez que vous êtes un peu d’accord avec Chérèque... Parce que perdre une journée de salaire, par les temps qui courent, y en a qui hésitent ! Sauf ceux qui n’ont plus rien à perdre...
Mais bref, et blague à part, j’ai appris ce matin que la faible mobilisation à Marseille hier avait entre autres tenu à l’absence de FO (et de ses affiliés) dans les défilés. Ils ont simplement tenu meeting, arguant que défiler ne servait à rien.
Bref, le front unitaire n’est pas encore pour demain... Ou en tout cas il présente déjà quelques lézardes !
Mon lien : Social & Sociétal
A oui ?parce que 50000 à Marseille c’est une faible mobilisation ?Et FO à démobiliser ?Vous étiez à la pêche ?
Changez de journal pauvre bisane et retournez rêver au NPA qui n’a rien vu !
Eh, Claude, j’aurais dû mettre le "faible" entre guillemets, comme une citation !
Rien contre les marseillais, rien contre FO, ni même (presque) contre la CFDT. C’est tel que relayé par les médias...
C’était juste pour dire que l’unité affichée ne tient pas, et qu’à ce train-là, ceux d’en face ont d’autant plus beau jeu de faire les coqs, et de chanter sur tous les toits que la mobilisation s’essouffle. C’est juste ça que je voulais souligner, sans accuser qui ce soit.
PS : Pas de Marseille, et pas dans les rangs. Je serais de toute façon bien en peine d’évaluer le nombre de manifestants !
Mon lien : RESpublica
Mon lien : est ce par hasard ?
D’accord je mesuis un peu énervé.
Il y a plusieurs ponts qui sont à éclaircir:en 1 il faut créer un rapport de force sur le long terme comme celui créé par le LKP,et je me répète mais pour être à la même hauteur de mobilisation il faudrait être 15 millions dans la rue,il y a donc du chemin à faire.
En 2,le problème de l’unité syndicale c’est que toutes les organisations ne placent pas le curseur au même niveau et n’ont pas les mêmes priorités dans les revendications.Il y a donc un "nivellement" à faire et ça c’est l’affaire des travailleurs qui imposeront leurs priorités.
En 3,si nous ne sommes pas encore capables de rassembler 10 millions de personnes pour un 1er mai ou c’est un jour férié,comment pouvons nous faire une grève de 24 heures,24 heures et après ?
Il faut créer un rapport de force et c’est les salariés qui auront la décision de la forme d’action.Faire une grève de 24 h avec le rapport de force actuel c’est chercher les bâtons pour se faire battre,surtout si on se retrouve avec tout juste un millions de personnes dans la rue.
Les sections syndicales d’entreprise sont les mieux à même de sentir la volonté des salariés.Les journées d’action sont à la volonté des salariés dans les entreprises.ET dire qu’une majorité est mure pour un grève de 24 heures à plutôt tendance à me faire sourire.Et la faut prévoir la suite.
Le temps de la volonté de FO n’est pas le temps de la volonté des travailleurs.Et et je renvoie à Coluche,juste pour rappeler que l’attitude de FO a très longtemps été celle de casser du CGTiste et de briser les actions unitaires !
Et j’ai exactement les mêmes appréciations pour tous les syndicats réformistes qui deviennent plus"révolutionnaire" que la révolution en fonction des circonstances !
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Bon, ce coup-ci, j’essaie de mettre le prénom complet (mille excuses, Jean Claude !) : @ Jean Claude & à Dominique :
Les débats entre vous montrent bien les différences de position, d’orientation, de perspectives, de tactiques et de stratégies. Il manque juste la position d’un SUdiste... et d’un CFDTiste !
Ces débats me semblent désuets par les temps qui courent, et ont fort peu de chances, Jean Claude, de mobiliser les dits salariés. C’est un peu cela que je tentais de souligner dans mon premier commentaire, et je trouve, personnellement, cela désespérant !
Il serait temps, me semble-t-il, que les syndicats et autres associations ou confédérations sortent de leur pré carré (et de leurs intérêts particuliers) pour tenter de devenir de vrais interlocuteurs. C’est pas gagné !
L’argumentation prendrait des pages. Mais un commentaire est forcément court ! A suivre ...
Mon lien : Social & Sociétal
Remarque, l’efficacité des grèves de 24 heures est surtout symbolique...
Pas étonnant de la part du Chérèque... le grand manitou de la CFDT et d’une certaine gauche... celle qui revendique un service public de l’énergie au niveau de l’Europe et qui vote à Strasbourg la libéralisation de ce secteur...
Mon lien : Front de gauche
Mon lien : est ce par hasard
Mon lien : http://marre-et-remarre.blogspot.com
Mon lien : est ce par hasard
Coluche :"FO il font parfois la grève mais c’est eux qui reprennent le plus vite"
Quand on aura fait le bilan de l’argent de la CIA perçu par FO,des trahisons,des voltes face,des signatures dans le dos,des demandes de licenciements de délégués CGT,d’aide à la répression contre la CGT depuis la scission de 1947,de son anti communisme viscéral qui a toujours guidé ses actions alors ce jour la FO pourra peut être donner des leçons.
En attendant les "ultra révolutionnaires de FO" vous devriez balayer devant votre porte ça nous fera des vacances et on vous prendra peut être au sérieux !
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
1 je n’ai pas de haine,je m’en fous mais je n’ai de leçon à recevoir de personne,et la CGT non plus !Quand au baffe je laisse ça à FO a qui je dois la cicatrice que j’ai dans le dos !
Marseille en 2003 ?oui et alors,c’est la CGT qui a signée les retraites Fillon ou la CFDT seule ?Marseille toujours ou est FO dans le conflit de la réparation navale ?
Et pour les avoir pratiqués dans la papéterie je sais parfaitement à quoi m’en tenir,les grèves dures qui se sont dérouler à Roanne que ce soit pour le licenciement de Roger Foret,le 13 eme mois,contre les licenciements et la fermeture de l’usine,je les ais vu signer des accords qui avaient été refusés en assemblée générale.
Quant à l"argent reçu de la CIA pour faire la scission de la CGT,ils ne furent pas les seuls mais c’estr de notoriété publique.
Quant au communisme "réel" il ne fut pas un modele est-ce que c’était une raison pour faire enfermer les militants CGTistes.
Au nom de la liberté probablement ?
Quant au Gers étant des Landes je suis parfaitement au courant de ce qui s’y passe et des liens de FO avec le PS.
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Toutes ces polémique sur journée de 24 heures ou pas sont stériles !Validée par le CCN ?Et validée par les travailleurs eux mêmes ça serait nettement mieux ! marseille:la CGT est sortie ?de quoi ?un appel à la grève générale après la signature de la CFDT ?La mobilisation suivante a mobilisée moitié moins de manifestants que les précédentes !Vous pensiez quoi qu’a Marseille vous alliez faire la révolution tout seuls ?La CGT n’est sortie de rien,ce sont les travailleurs qui sont sortis du mouvement faute d’avoir entrainés avec eux tous les gens du privé !Faut arrêter de dire "c’est pas moi c’est l’autre".
Le 1er mai a été une mobilisation exceptionnelle,les gens qui ont participé manifestaient pour la première fois.C’était les convaincus qui manquaient !
Ensuite il faut lire la presse régionale,il y a d’ailleurs une petite revue de presse dans l’Humanité d’aujourd’hui.Le gouvernement minimise le 1er mai pour ne rien lâcher nous n’avons pas à en faire autant.
Il faut maintenant passer au niveau supérieur,mais en tout état de cause c’est les travailleurs et eux seuls qui décideront des formes d’actions,de leur durée.
Les organisations syndicales qui décident de tout "en haut" me semble pour le moins périmé !
On verra ce soir.
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Pour essayer de rigoler un peu :
1er février 2004 :
Janet Jackson crée un scandale aux États-Unis le 1er février 2004 lorsqu’elle dévoile un sein lors du Super Bowl, la finale du championnat de football américain, retransmise en direct sur la chaîne de télévision CBS.
Cinq ans après, le lundi 4 mai 2009 :
Etats-Unis : la Cour suprême va se pencher sur l’affaire du sein de Janet Jackson.
La Cour suprême des Etats-Unis a accepté lundi 4 mai de se saisir de l’affaire du sein nu de la chanteuse Janet Jackson, qui était apparu en direct à la télévision lors d’une finale de championnat de football américain.
La Cour suprême devra décider si la chaîne CBS doit payer une amende.
Mon lien : http://www.lepoint.fr/actualites-mo...
La grève ? Oui mais perdre sur son salaire, difficile pour beaucoup de salariés. Quid des TPME où on est 4, 6 ou 9 employés ? Quid des artisans ou commerçants qui emploient 1 ou 2 salariés ?
Représentativité des syndicats ? Crédibilité des leaders syndicaux ou organisations (Thibault lors du mouvement des intermittents du spectacle - les millions de l’UIMM - les emplois fictifs - gestion des CE type EDF… ). Que défendent les syndicats ? Leurs représentants n’ont-ils pas la tentation comme certains politiques de ménager et la chèvre et le choux pour s’assurer une réélection ? J’ai connu certains pros du syndicalisme qui avaient depuis longtemps oublié ce que voulait dire "travailler" en pointant tous les jours… Mais ce sont eux qui "négocient" et signent les accords au nom de TOUS les salariés.
Si on enlève les fonctionnaires ou assimilés des syndiqués, que reste-il pour justifier LA représentativité des syndicats ? Les troupes "ouvrières" fondent comme neige au soleil, les chômeurs n’ont pas de syndicats ainsi que tous les laissés pour compte de la société.
Et que pensent les syndicats de l’arrivée sur le marché des agences intérimaires étrangères ?
Et pendant ce temps, nous sommes des milliers de français à être de plus en plus dégoûtés des exemples qui viennent des responsables politiques, syndicaux ou patronaux. C’est pas marche ou crève, c’est tenir encore un mois, une année de plus avant d’imploser ou de perdre définitivement tout espoir d’un avenir meilleur pour nos gosses. Juste une vraie solidarité pour redonner confiance, juste une vraie cohésion pour estimer que oui, grève ou autre action, on peut faire quelque chose et y participer. Pour ne pas rester passif, par obligation.
Mon lien : travail intérimaire sans frontières
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Et allez encore de l’anti CGTisme bien primaire,comme quoi mentez mentez ça laissera toujours des traces !
Le CE d’EDF et sa gestion !Mon dieu il se passe quelques chose et quoi donc ?ben rien !ils ont lâché les flics de la financière pendant 4 ans et il n’ont trouvés aucune irrégularité,mais à l’approche des élections syndicales les médias remettent le couvert qu’est-ce qui se passe au CE d’EDF,ils envoient encore la financière et une nouvelle fois ils ne trouvent rien,mais ils ont réussis à instiller le venin de la rumeur sans fondement ! Le seul reproche qu’a pu faire la cour des comptes c’est que le CE d’EDF dépensait trop pour le "social" et protègeait trop les salariés du CE !
Il est temps d’en finir avec ces conneries qui n’ont qu’un but:déconsidérer la gestion syndicale,permettre au patronat de remettre encause les sommes perçues par les CE pour pouvoir les supprimer !
On ne devrait pas accuser sans preuve.Après 4 ans d’enquête,7 information judiciaires,ils n’ont rien trouvés !
Alors maintenant ils distillent un autre genre d’info:la CGT sait bien cacher les choses !
La CGT des intermittents 95% de la profession,n’a pas signé l"accord",c’est la CFDT qui l’a faite mais c’est la CGT qui n’est pas représentative ?
UIMM,alors la c’est le pompon qui commence à gaver sévère !Tout ça parce qu’un guignol journaliste dans un journal de droite que les syndicats "touchaient"
Seulement maintenant on sait ce que veut dire "fluidifications des relations sociales":il s’agissait ni plus ni moins de casser les grèves en général et la CGT métalurgie en particulier,Sauvagnac ne s’en est même pas caché !
Quant à la réélection des militants syndicaux au plus haut niveau il ne dépend que des syndiqués et de leurs congrès !
Pour des délégués dans les boites,ayant été délégué très longtemps,je sais ce que j’ai perdu et pas ce que j’ai gagné !La galère permanente que cela implique,la perte de promotion,le temps sans compter,la chasse permanente des patrons,font que les réélections ne sont souvent pas souhaité par les intéressés eux mêmes !
Et je ne saurais trop inviter ceux qui en doute de se syndiquer,de se présenter aux élections professionnelles histoire de voir si c’est aussi facile et si ça représente un sinécure,quelque soit le syndicat !
La représentativité des syndicats est donnée par les élections professionnelles et non pas par le nombre de syndiqués même si il est regrettable que les salariés ne s’engagent pas plus.Ce qui fait dire à Thibault que la CGT est présente dans des entreprises représentant 4,5 millions de salariés,si on compte l’ensemble des organisations syndicales environ 10 millions.C’est nettement insuffisant quant on sait qu’il y en a 30 millions !
Doit on signaler que pour le rapport de force soit aussi favorable qu’en Guadeloupe,il faudrait 15 millions de salariés dans la rue !Il y a du chemin à faire !En Guadeloupe ça fait 40 ans que LKP est constitué,faudrait leur demander par ou ils sont passé pour en arriver ou ils sont !
Il ne s’agit pas de ménager la chèvre et le chou,il s’agit de rapport de force favorable ou non tout le reste n’est qu’élucubration.Il y a de la place et des postes de délégués du personnel qui attendent,c’est le moment d’être volontaire !
Maintenant on pourrait parler des permanents syndicaux.Qui embauchera ceux qui arrêterons ?l’UIMM ?Le MEDEF ?quel est le patron qui les embauchera ?
Tout le monde connait des "pros" du syndicalisme ou de la politique,mais combien ont pris le temps de discuter avec eux,de demander ce qu’est devenu leur vie de famille,leurs salaires,leurs promotions et une fois à la retraite combien il leur manquait pour être au niveau de ceux qui critiquaient beaucoup et ne prenaient aucune responsabilité ?
Surtout que des gens furent désignés comme "pros" et n’en étaient pas !
Alors assez !mouillez vous,faites nous voir comment vous vous engagez dans votre entreprise et pas d’excuses,vous n’en reconnaissez aucunes aux autres !
Pas plus anti-CGT qu’anti FO ou CFDT ou autre. A ce stade de virulence, il faut se calmer.
A bientôt 50 ans, j’ai un peu vécu pour savoir qu’il n’y a jamais de fumée sans feu. Pour savoir aussi que rien n’est jamais tout blanc ou tout noir. Les hommes sont tous faillibles. Mais si vous pensez que le syndicalisme est exempt de tout reproche, c’est votre droit. Si vous pensez qu’il n’y a jamais eu de collusion quelconque entre pouvoir politique, patronat et syndicats, c’est aussi votre droit.
Assez vécu aussi pour avec une carte CFDT avoir suivie tous les mouvements de grêve au début des années 80 à l’ARE (vous devez connaître puisque vous parlez de Roanne ; on pourrait parler aussi des ARCT). Jusqu’au jour où on a débrayé 1 heure devant le bâtiment de la direction pour "soutenir" la famille d’un jeune qui avait trouvé la mort dans une manif, à Paris je crois. Ce jour là, on aurait mieux fait de donner 1 heure de salaire, les grévistes, pour envoyer l’argent à cette famille. Le seul souci de nos syndicats de l’époque était de se "compter" pour voir quel syndicat avait le + de poids… C’est là que j’ai rendu ma carte.
Depuis 85, je travaille dans le privé, dans des petites entreprises, où je n’ai jamais vu le bout du nez d’un syndicaliste. Un jour de 2000 où j’ai appelé à la Bourse du travail pour demander de l’aide pour un jeune kosovar (réfugié politique avec papiers) qui devait aller aux prud’hommes, personne n’a bougé. Il était pas syndiqué…
J’ai toujours refusé d’être à la botte : pas plus d’un parti que d’un syndicat. Pour ce qui est de s’impliquer, je le fais dans mon village, conseillère municipale (58 réunions et plus de 1000 km en 9 mois sur 2008 pour pas un sou d’indemnités). Chacun son combat.
Ce sera ma seule réponse. J’ai donné mon point de vue. Point.
Moi ce qui me fait hurler c’est le"il n’y a pas de fumée sans feu",on peu mettre n’importe quelle accusation dedans pourvu quelle fasse mal,pourvu quelle blesse,et ce qui est extraordinaire ON EST PAS OBLIGE DE FOURNIR DE PREUVES !
On fait et on dit ce que l’on veut de l’accusation sournoise de pédophilie à l’accusation de trahison,de collusion avec le patronat,on peut ainsi lancer n’importe quelle accusation !Manie bien française !
Et tu n’a jamais vu le bout d’un syndicaliste dans les petites entreprises ?commencer par le commencement:se déplacer,aller voir les UL,rencontrer les secrétaires en chair et en os et ensuite présenter un délégué syndical.partir d’un principe AIDE TOI ET LE CIEL T’AIDERA. ARRETER D’ETRE ASSISTE,tout syndicaliste quelque soit sa bonne volonté ne pourra rien si il n’y a pas la volonté des intéressés de se prendre en main !
J’ai vécu 35 ans à Roanne,travaillé 20 ans aux Papéteries Navarre,été délégué CGT pendant cette période et je connais aussi le degré d’exigence de ceux qui ne sont pas syndiqués et qui passe leur à réclamer sans vouloir ni s’engager,ni aider !Et les divergences avec le syndicat des ARCT étaient de notoriété publique:trop hégémonique !
Trop souvent on prend le syndicat comme un magasin,on est client,on en veut pour son argent,du consummérisme syndical comme il y a du consummérisme tout court ! Tu ne veux pas être à la botte d’un parti ou d’un syndicat,tu n’a donc pas à leur demander de t’aider la aussi c’est très facile je ne connais pas de service gratuit
Quand au jeune kosovar,il aurait mérité un petit déplacement,parce qu’un coup de fil vu le nombres que les UL reçoivent,un coup de fil c’est anonyme.Et je ne connais aucun syndicat qui refuserait de défendre qui que ce soit,c’est les avocats qui font ça quand tu ne peut pas payer !
Les syndicats ne sont pas parfait,mais si tu mieux à proposer on attend tes suggestions,mais l’individualisme nous a conduit la ou nous sommes dans la merde !
Un syndicat peut aider au réglement de certains conflits individuels,c’est le rôle en prud’hommes,mais d’abord il agit pour défendre les intérêts COLLECTIFS des salariés.
Maintenant il serait intéressant de voir ce qui se passerait en dissolvant les syndicats,plus personne ne serait à la botte,chacun pour soi,dieu pour tous,mais je doute furieusement que ça améliore les choses !
Mais me reste en travers de la gorge le"il n’y a pas de fumée sans feu" parce qu’avec des principes comme ça il faut maintenir Coupat en prison,y renvoyer les accusés d’Outreau,mettre en prison tous les communistes qui travaillent pour l’étranger,et dans la foulée reprendre toutes les accusations sans preuves contre les salariés qui arrangent bien la droite:fainéants,assistés,avec ça on est pas près d’avoir une justice sociale et une justice tout court digne de ce nom !
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Il y a des affaire qui sortent régulièrement en France et que je sache il n’y a pas que des gens de la CGT impliqués,c’est trop facile d’accuser toujours les mêmes:la CFDT gère les ASSEDIC,FO l’Assurance maladie,que se passe-t-il dans ces organismes ?
Vous voyez facile de porter des accusations et d’avoir des sous entendus limites pas de preuve à apporter !
Ensuite tous les hommes sont faillibles et que je sache ça ne remet pas en cause l’ensemble des syndicalistes,le tous pourris est un peu exagéré et à ce moment la faudrait s’occuper des banquiers qui eux en sont vraiment proches !
Et dernière chose:si nous avions été 10 millions dans la rue le 1er mai,nous poserions nous la question de grève de 24 heures ou pas,ou serions nous tranquillement en train d’organiser les occupations d’usine ?
La CGT ne se cache pas:installer le mouvement dans la durée,dans l’unité.Pour le moment il y a que les syndicats d’un coté,les partis de l’autre.
Le LKP réunissait 49 orgas.
Maintenant le communiqué laisse la liberté aux locaux,c’est une bonne chose pour la démocratie syndicale.Rien n’empêche personne de proposer 24 heures de grève aux UL et UD en prenant contact avec les sections syndicales.
Que la base décide est une bonne chose,mais que les militants les travaillent au corps aussi !
Les organisations syndicales sont présentent dans des entreprises représentant environ 10 à 12 millions de salariés.
Il y en a 30 millions en France.Il y a du chemin à parcourir !
Cela dit je vais à la plage !
En ce qui concerne la CPAM chez nous, ce n’est pas une rumeur, les tribunaux y sont revenus depuis un an passé dessus... bien sûr que toutes les orgas peuvent être un jour ou l’autre concernées....mais FO n’a pas detourné de fonds de la secu que je sache ?
Lors des derniers mouvements de greve, la base s’est déjà exprimée, et cela plusieurs fois puisque les UD lui demandent son avis ( tous les secretaires departementaux ont été sollicités pour voir dans leur boutique quelle position )et font remonter à la confédération, comme au CCN ( d’ou ma reference precedemment)...sauf que le resultat en le renvoyant au local, ne permettra pas de mobiliser de la même façon que si nationalement les têtes qui ont déjà reçu le mandat de poursuivre le mouvement ne le font pas en lancant un appel plus clair et plus determiné. Cela va revenir a laisser les territoires creer chacun leur sauce...au final , il va y avoir ici une manif, la bas une greve, ailleurs une AG, et puis pour certains rien, pour d’autres juste une délégation en pref...bref....strategiquement c’est le meilleur moyen de casser le truc....mais ceci n’est que mon humble avis
Mon lien : http://tienstiens.wordpress.com
Mon lien : Plume de presse
Mon lien : Fais mine Nine
Tu veux être mise en garde-à-vue ? C’est bien arrivé à quelqu’un à cause d’un texto reçu, alors pourquoi pas pour un commentaire envoyé ?
PS : j’adore que tu assumes que je te qualifie de bombe sexuelle ! ![]()
Mon lien : Plume de presse
Les voies de chemin de fer c’est surfait !pourquoi pas devant un ministére ou une préfecture ? Pour moi juste une mairie, je peux y aller en vélo !
La plage c’est rapé il pleut !
Mon lien : Plume de presse
Il a compris quoi, TON président ? Qu’en disant qu’on ne remarquait même plus quand il y avait une grève en France, il allait aider à ce que des millions de gens descendent dans la rue ? Bravo pour sa finesse et son intelligence !
Quant aux syndicats, que proposes-tu pour défendre les salariés ? Rien ? Les laisser à la merci des gentils patrons ?
Mon lien : Plume de presse
en ce moment, il y a deux choses qui tournent... : la lettre d’un syndicaliste CGT qui pose ce que beaucoup pensent : trahison de thibault en alliance avec la cfdt...et puis unification avec la fsu ??? pour des questions de représentativité...la fsu n’étant pas au Conseil Superieur de la Fonction Publique...quoi qu’il en soit, chez nous, c’est tres bien illustré....regardez ce site :
http://camarade.over-blog.org/artic...
Mon lien : et les alliances ??