Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !

mercredi 1er juillet 2009, par Olivier Bonnet

jlm On se désespérait que la gauche radicale ne parvienne pas à s’entendre, depuis les présidentielles de 2007 jusqu’aux européennes de 2009. Excellente nouvelle : Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de gauche, et Olivier Besancenot, porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste, ont conduit la délégation de leur formation respective à une réunion de 90 minutes qui s’est tenue hier, pour mettre sur la table accords et divergences, au terme de laquelle les deux partis sont parvenus à une déclaration commune que nous reproduisons intégralement. Un premier pas que nous applaudissons avec enthousiasme !

"Le NPA et le Parti de gauche constatent les ravages provoqués par la crise globale du système capitaliste, à la fois économique, sociale et écologique, dans laquelle la politique des classes dirigeantes a plongé le monde. Ils dénoncent la vague de licenciements qui frappe de plein fouet le monde du travail et l’offensive de Nicolas Sarkozy, de la droite et du Medef contre les salariés annoncée lors du Congrès de Versailles et dont la volonté de retarder l’âge du départ à la retraite est un élément phare.

Face à cette offensive pour faire payer les frais de la crise aux classes populaires, devant l’urgence de la situation, quelques soient par ailleurs les divergences entre les deux formations, le NPA et le Parti de gauche souhaitent œuvrer à la préparation d’une contre-offensive du monde du travail pour faire valoir ses exigences au premier rang desquels la garantie d’un emploi, l’augmentation des salaires mais aussi tout refus de recul de l’âge de la retraite.

Sarkozy et la droite se prévalent des résultats des élections européennes pour donner une légitimité leur politique réactionnaire. Pourtant seul un électeur sur dix a donné son suffrage à l’UMP. Il s’agit en réalité moins d’une victoire de la droite que de l’incapacité de la gauche à lui opposer une véritable alternative. En proposant d’accompagner ce système et en se contentant de remèdes homéopathiques qui ne le remettent pas en cause, cette gauche devient du coup inutile aux yeux du plus grand nombre. C’est ce qui explique la crise profonde des partis de la sociale démocratie en Europe. L’abstention massive des classes populaires et des jeunes - phénomène le plus important de ces élections - illustre cruellement cette tendance de fond. Cette abstention est certes au rejet de l’actuelle construction libérale et anti démocratique de l’Europe. Mais aussi au fossé de plus en plus grand entre les aspirations populaires et l’offre de la gauche institutionnelle. Dans une situation où la crise va s’aggraver, il y a là un risque majeur. On ne peut que s’inquiéter de la progression de l’extrême droite. Elle prouve qu’elle peut profiter du désespoir des milieux populaires.

Les deux partis soulignent également l’ambiguïté du vote Europe Ecologie. Il reflète une prise de conscience salutaire de la crise écologique. C’est décisif ! Mais ses porte-paroles en font aussi une stratégie politique pour dépasser le clivage gauche/droite. Pour nous, on ne peut ignorer le lien étroit entre la logique prédatrice du capitalisme et le désastre environnemental.

Ils s’accordent pour favoriser l’unité la plus grande contre les projets de la droite et du patronat que ce soit dans le domaine social, écologique, et des droits et des libertés. Le NPA et le Parti de gauche sont ainsi unis actuellement dans la mobilisation contre l’EPR ou dans le comité national contre la privatisation de La Poste. Mais ils avancent aussi des propositions d’initiatives sur le terrain de la lutte contre les licenciements.

Les deux formations estiment aussi indispensable d’unir les forces de gauche et des écologistes qui rejettent la logique du système capitaliste aux élections régionales. Il est urgent de rendre plus crédible une véritable alternative au système.

Les deux partis constatent que les propositions issues de leurs instances nationales respectives sont suffisamment proches pour leur permettre d’avancer dans cette voie unitaire pour les élections régionales. En conséquence, ils se prononcent au premier tour des régionales pour un accord national pour les 21 régions hexagonales sur des listes autonomes indépendantes associant les forces qui composent aujourd’hui le Front de Gauche comme le PCF et le Parti de gauche et le NPA, LO, Alternatifs, Alterekolo et les autres courants qui sont dans la Fédération, militant-e-s de quartiers ou du mouvement social. Le NPA les nomme « forces anticapitalistes », et le PG « l’autre gauche ». Ces listes seraient porteuses des exigences des classes populaires, d’un programme d’urgence en rupture avec la logique capitaliste et le productivisme pour les régions. Elles seront autonomes et indépendantes du PS et des listes de type Europe Ecologie.

Au second tour, les listes soutenues par le Parti de gauche et le NPA se battront pour faire gagner la gauche et empêcher que des régions basculent à droite. Pour cela, les deux organisations se prononcent d’ores et déjà pour des fusions « techniques » ou « démocratiques » des listes de gauche à l’exception de tout accord incluant le Modem.

npa Pour le NPA, au sein de l’institution, les élus de ces listes conserveront leur liberté totale de vote et refuseront d’accepter des mesures et des budgets défavorables aux travailleurs et à la population.

Il subsiste évidemment au stade de cette première rencontre des questions à régler.

Pour le Parti de gauche, l’ambition est d’être en situation d’appliquer le programme de ces listes dans le nombre le plus important possible de régions. Le plus sûr moyen d’imposer ce rapport de force consiste à placer ces listes en tête des listes de gauche au soir du premier tour.

Pour le NPA, les élus refuseront de contracter des accords de gestion avec les dirigeants du PS et d’Europe Ecologie. En effet, le NPA constate que les majorités de gauche ayant géré les régions depuis 6 ans n’ont pas mené de politique visant à satisfaire les besoins de la population et à répondre aux exigences écologiques. Elles ont pris des mesures qui leur étaient défavorables, par exemple des subventions accordées à des entreprises qui licencient.

À ce stade, les deux partis estiment que ces différences n’empêchent pas de poursuivre le processus entamé aujourd’hui. Au contraire, les deux partis estiment que leur rencontre aujourd’hui contribue à renforcer une dynamique positive et s’en félicitent. Un rassemblement aussi ambitieux est possible, il peut changer bien des choses. Pour le rendre toujours plus crédible, le Parti de gauche et le NPA vont poursuivre leurs contacts, et s’invitent d’ores et déjà à leurs rendez-vous de l’été. Ils proposent également à tous les partenaires pressentis un groupe de travail commun pour commencer à avancer sur le contenu de ce que pourrait être le programme d’un tel rassemblement pour les régionales."

mbb Et maintenant le Parti communiste !

Ajoutons que Pierre-François Grond, membre du NPA interrogé par l’AFP, a annoncé une rencontre entre son parti et le PCF pour lundi prochain, nous informe Le Monde : "On en est qu’au début des débuts du processus de discussion", a-t-il déclaré. Répondons-lui : ce n’est qu’un début des débuts, continuons le combat !

PS : Tu vois qu’on pouvait y venir, cher CSP

Répondre à cet article

37 Messages de forum

Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 10:24, par recriweb

Je suis beaucoup moins enthousiaste. Déjà la LCR, pour ne pas effaroucher sa composante à sensibilité alternativo-réformiste, avait accepté de sacrifier sa référence explicite à la révolution et au communisme et à se transformer en NPA. Cela constituait à mes yeux un recul : ne plus faire de la révolution la condition du changement de société, c’est, quoi qu’on dise, jeter tous ses oeufs dans le panier de l’électoralisme et réduire le mouvement social, que le NPA souhaite ardemment, à n’être qu’un moyen de pression... L’accord avec Mélenchon et demain les accords techniques envisagés avec le PS lors des prochaines régionales témoignent de cette nouvelle tendance. Avec ses contraintes : satisfaire une base qui globalement conçoit sereinement une gestion radicale du capitalisme (sans rupture avec son régime de propriété) tout en ménageant ceux qu’à la seule évocation de Valls, dsk, Royal sombrent (à juste titre) dans une crise d’urticaire. Je comprends que les réformistes s’en réjouissent : quand on ne fait pas confiance aux luttes des travailleurs pour changer la société, ce genre d’accords électoraux de la gauche "radicales" a le mérite de rassurer. Les révolutionnaires, en revanche, ne peuvent y voir, je crois, qu’une perte supplémentaire.
Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 1er juillet 2009 10:40, par Barjeon
  
  Cher recriweb, il n’est jamais trop tard pour perdre sa virginité
  
  Et vive le futur Front Populaire de Combat qui bouttera l’oligarchie sarkozyste et la nomanklatura socialo hors du pouvoir. Alors, pourquoi pas commencer tout de suite dans les régions ?
  
  Un sympath’ du NPA
  
  Mon lien : http://google38.lepartisan.info
  
  Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 1er juillet 2009 10:53, par recriweb
    
    Parce que ce n’est pas "l’oligarchie sarkozyste et la nomanklatura socialo " qui me posent particulièrement problème. Ce n’est pas le petit personnel politique au sein de l’Etat et dévoué corps et âme aux intérêt de la bourgeoisie qui est l’obstacle principal, c’est la bourgeoisie elle-même. Laquelle, pour plonger le monde dans sa barbarie, n’a pas besoin de se faire élire. @recriweb
    Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 1er juillet 2009 11:59, par buenaventura
  
  mon cher camarade recriweb , si faire une alliance des gens qui luttent au sein du PG , du NPA ,du PC , des alternatifs et autres courants de " l’autre gauche " c’est étre "alternativo réformiste " ??? !! et biens , vive l’alternativo réformisme !!! .
  
  Car tu vois mon cher "bronstein,che,pur et dur recriweb " je préfére un élu ouvrier "alternativo réformiste " dans une instance régionnale q’un enseignant "bobo révolutionnaire dans son fauteuil " qui attend le grand soir , idéologiquement armé et a l’abri du besoin au sein du giron douillet de la fonction publique.
  
  le vari probléme ce n’est pas " l’alliance NPA/PG , mais est ce que le PC suivra loyalement , et ne préférera pas sauver son appareil et ses élus avec le PS , préférant au lieu de conquérir les voix ouvriéres , attendre avec toi , le grand soir , seule véritable voix des révolutionnaires de forum comme toi.
  
  Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 1er juillet 2009 13:24, par recriweb
    
    @buenaventura, je ne te connais pas. Et tu ne me connais pas ("bronstein, che" !?! ). Donc tiens t’en à des arguments politiques, cela vaudra mieux pour la crédibilité de tes propos. Sinon, tu as raison : un ""bobo révolutionnaire dans son fauteuil" ne vaut pas grand-chose... Quant à être "idéologiquement armé et a l’abri du besoin au sein du giron douillet de la fonction publique" (les fonctionnaires apprécieront), si ça peut permettre de militer, pourquoi pas ? Enfin, tu te demandes si le PCF "ne préférera pas sauver son appareil et ses élus avec le PS" : je peux te répondre : il va préférer. A moins qu’il puisse les sauver autrement. @recriweb
    Répondre à ce message
    - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 11 juillet 2009 15:26, par Jean Claude Goujat
      
      Je déteste les gens qui parlent à la place des autres quand en plus ils y mettent mauvaise foi,contre vérités !
      
      Tu parle comme un article de Libération !
      
      Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 2 juillet 2009 15:09, par Jean Claude Goujat
    
    Est-ce que le PCF suivra ?C’est lui qui est à l’origine du Front de gauche,c’est lui qui a engagé la bataille pour l’unité en premier,qui a rencontré tous les intéressés pour tenter d’élargir le Front de Gauche,dont tous les militants se sont crevés aux européennes,et voila la question bête,conne,idiote qui surgit:est-ce qu’il voudra ?
    
    Continuez avec vos insinuations et il se pourrai bien que je vote contre uniquement pour vous donner raison !
    
    Et que je sache la condition pour être au front de gauche ce n’est pas renoncer à sa propre organisation,et que pour le moment c’est le PCF qui a amené l’essentiel des finances et continue à le faire !
    
    Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 8 juillet 2009 16:38, par Vague A
  
  Une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, aujourd’hui de l’espoir avec les écologiste DE GAUCHE ! http://www.lepoint.fr/actualites-po...
  Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 8 juillet 2009 17:07, par Olivier B.
    
    Excellente nouvelle, merci !
    Mon lien : Plume de presse
    
    Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 11:38, par Claudio Pirrone

Merci la Plume pour cette info intéressante
Mon lien : http://skeptikos.dremm.net

Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 12:06, par dan

bonjour

quelle bonne nouvelle ! merci

Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 12:30, par Etiam Rides

Ne nous emballons pas. Ils sont d’accord sur un certain nombres de principes :
listes autonome,
désistement au profit de la liste de gauche arrivée en tête,
le cas échéant, fusion avec de telles listes.

Mais il reste encore un écueil qui va donner matière à quelques tensions avec le PC : c’est le refus de la participation aux exécutifs régionaux.

D’autant plus que les potentats régionaux du PCF balancent entre une alliance avec le PS-Modem (comme à Hénin-Beaumont avec le succès éclatant qu’on a vu) et stratégie de Front de gauche.

Alors disons que le NPA a enfin clarifié ses positions sur "l’indépendance vis-à-vis du PS" et c’est très positif. Est-ce que son offre sera acceptée par tous les membres du FdG, c’est une autre histoire.

Mon lien : http://www.etiamrides.blogspot.com/

Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 2 juillet 2009 15:14, par Jean Claude Goujat
  
  Ben voyons le PCF se décarcasse pour créer un Front de Gauche et il va s’allié avec le PS-Modem !!!!
  
  A Hénin-Beaumont est-ce que vous avez remarqués qu’il y avait une urgence ?
  
  Le Front républicain est-il condamnable ?
  
  Faut arrêter de confondre des particularités locales avec une politique générale !
  
  Vous faites juste la déponstration que l’ennemi c’est pas la droite c’est le PCF !
  
  Gardez moi de mes amis je me charge de mes ennemis !
  
  Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 11 juillet 2009 14:55, par Jean Claude Goujat
  
  Pour ce qui concerne la participation aux exécutifs régionaux,pour ce qui nous concerne ce n’est le parti tel ou tel qui compte c’est le PROGRAMME !
  
  Refuser à priori de participer à un exécutif avant de savoir les orientations programatiques est absurde !
  
  Il faut aussi remarquer que le PS n’est pas uniforme dans les régions :ça balance entre les sociaux libéraux dans certaines,et des socialistes bon tient dans d’autres !
  
  Ensuite se désister est aussi un non sens,cela signifie ne pas avoir d’élus si d’aventure on obtient un très bon score,donc aucun représentant au sein des assemblées régionales !
  
  Les communistes n’excluent rien,y compris de se maintenir si c’est nécessaire et nous espérons que ce ne sera pas.
  
  Travaillons d’abord à l’élaboration d’un programme réellement àa gauche ! Tiens une suggestion:gratuité totale des transports pour les chômeurs et les rmistes....pour commencer,aller vers la gratuité des transports ! Des transports étendus,revoir l’extension du rail par exemple ! On a un certain nombre d’idées et vous ?
  
  Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 19:05, par BA

Le scandale du mois :

Le premier palais volant de Nicolas Sarkozy livré vendredi 3 juillet à Villacoublay.

Cette fois, c’est fait. Le premier des deux Falcon 7X acquis par le ministère de la Défense pour la flotte gouvernementale sera livré à l’armée de l’air par Dassault vendredi 3 juillet. Il arrivera à l’aéroport militaire de Villacoublay dans la foulée.

L’information est conservée plus secrètement que le code de la bombe atomique, et ni les armées ni le constructeur Dassault n’ont accepté de la confirmer au Point. Nous pouvons préciser que le deuxième appareil du même type sera livré dans un an, chaque avion étant facturé environ 50 millions d’euros, aménagements spécifiques compris. Ces derniers sont notamment des équipements de communication protégés, le reste des aménagements intérieurs n’étant pas précisé.

Pour ceux qui ne le sauraient pas, précisons que le Falcon 7X est une merveille d’avion, ce qui se fait de mieux au monde en aviation d’affaires.

Mon lien : http://www.lepoint.fr/actualites-mo...

Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 21:57, par Patrick

Je m’y connais en bizounoursitude. Et bin ça : c’en est. Et de la bonne !
Mon lien : On rigole, on rigole...

Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 2 juillet 2009 09:59, par Olivier B.
  
  Bisounours je suis
  Mon lien : Plume de presse
  
  Répondre à ce message
Une très bonne nouvelle qui arrive ... deux, voire quatre ans trop tard
1er juillet 2009 23:06, par Pascal

Ca fera beaucoup de bruit mais à l’arrivée je pense que nous resterons loin du compte. Certes les choses se font qd elles sont mûres mais je crains qu’en quatre ans, quelque chose se soit cassé dans la dynamique créée par le référendum : trop de déceptions, de déconvenues, d’occasions perdues. Et en face Sarkozy a fait bouger les lignes et à brouillé les repères.

A moins d’une feuille de route vraiment ambitieuse avec des mesures fortes comme, par exemple, l’avènement d’une sixième République avec élection d’une assemblée constituante, ce rassemblement tant souhaité fera entre 12 et 15 %. Puissé-je me tromper dans les grandes largeurs ...

A titre personnel, je suis las de me réclamer de la gauche. Ca me semble être devenu sclérosant intellectuellement. On a l’impression de penser en vase clos, de penser en rond ! Ca empêche de penser, d’imaginer. Personnellement, je souhaite comme la plupart d’entre nous un monde solidaire, respectueux de l’environnement et soucieux d’inventer des formules inovantes pour faire progresser la démocratie autrement qu’à travers de belles professions de foi ...

Par ailleurs je crois que rompre avec la référence explicite à la gauche, sans l’abandonner complètement, aurait certainement le mérite de perturber grave les rois de l’embrouille que sont Sarkozy and Co ! Tel serait pris qui croyait prendre. Et en plus il ne s’agirait pas là d’une manoeuvre, mais d’une évolution logique historiquement, ayant une cohérence profonde. Affaire à suivre !

Répondre à ce message
- Une très bonne nouvelle qui arrive ... deux, voire quatre ans trop tard 2 juillet 2009 04:42, par Olivier B.
  
  Je ne suis pas d’accord : c’est la droite qui prétend que gauche et droite n’existent plus, comme elle nie la lutte des classes, puisque les riches sont en train de la gagner !
  Mon lien : Plume de presse
  
  Répondre à ce message
  - En attendant mieux, il faut faire avec l’existant, mais on n’est pas obligé de foncer la tête dans le guidon 2 juillet 2009 09:51, par Pascal
    
    Je sais effectivement que qq1 aurait dit : "qd vous entendez dire que le clivage entre droite et gauche n’existe plus, c’est qq1 de droite qui le dit !". Mais bon, on ne va pas rester prisonnier de cette sentence pendant 1000 ans ! Et puis ce n’est pas du tout ce que j’ai dit puisque mon propos n’a porté que sur l’intérêt de conserver l’étiquette "gauche". Par sur l’opportunité de fondre ensemble la gauche et la droite ! Je ne suis pas en train de dire qu’il n’y a pas des organisations politiques avec des visions du vivre ensemble et des programmes nettement différents les uns des autres. J’exprime juste mon sentiment que l’étiquette gauche a perdu de sa puissance évocatrice et qu’elle porte désormais en elle qq chose de vieilli. Elle a perdu de sa force mobilisatrice. Et puis ce qui compte ce n’est pas tant d’être différent que d’être pertinent, juste (dans le sens de penser avec justesse) et de s’assurer ensuite que ce discours sera reçu avec le moins possible de ces déperditions en ligne à l’origine des déformations de perception.
    
    J’ai tjrs voté à gauche (des verts à la LCR) et me suis tjrs considéré de gauche. J’ai été membre d’Attac puis du M’pep. J’ai été trés actif en 2005 contre le TCE. J’ai attendu et souhaité un rassemblement à gauche, comme beaucoup de gens de gauche. et ne voyant rien venir, je me suis posé qqs questions sur ce qui se passait. Tout le monde disait : "Sarkozy c’est une catastrophe pour les intérêts ouvriers, c’est un danger pour la République, une plaie pour la démocratie". On aurait dû alors observer un branle-bas de combat dans les rangs de ladite gauche de gauche. Devant l’urgence et la gravité des enjeux, les "petites" différences qui font que les uns ne sont pas les autres auraient dû pouvoir s’effacer devant les énormes points communs ! En tout cas c’est ce qu’à mes yeux commandait le sens des responsabilités. Il n’en fut rien.
    
    A croire qu’ils attendaient les uns et les autres le pourrissement de la situation ! Oui mais le problème, c’est que c’est l’idée même de gauche de gauche qui en est ressortie écornée devant l’incapacité des forces politiques en présence à se hisser à la hauteur de leurs responsabilités. Alors que maintenant, acculés par les événements ils amorcent un mouvement de convergence, c’est très bien. Mais entre temps de l’eau a coulé sous les ponts et la population n’est pas forcément restée bien sagement à attendre que les rapprochements s’opèrent. Oh bien sûr, un noyau dur va réagir au quart de tour et c’est très bien. Je dis juste que le rassemblement des forces de gauche de gauche a perdu de sa force mobilisatrice.
    
    En quatre ans, le corps social a été traversé par des débats qui ont fait dériver la gauche vers le centre. Les gens ne sont pas devenus sarkozystes ; ils sont juste un peu moins sensibles à la force d’attraction de l’idée de gauche (pas des idées de gauche). Je ne dis pas qu’il ne faut pas se réclamer de ces idées de gauche mais qu’il faut moins s’abriter derrière cette étiquette car elle n’a plus le même pouvoir évocateur. Je ne veux pas généraliser à partir de mon cas mais néanmoins il est permis de se demander ce qui a bien pu se passer dans l’esprit des électeurs de gauche.
    
    Alors oui aux idées et valeurs de gauche, mais non à l’étiquette. Il faut repenser l’ensemble pour l’articuler aux réalités de notre époque en tenant compte des événements survenus depuis une vingtaine d’années : tellement de choses décisives sont intervenues ... On ne peut pas se contenter de reprendre de vieilles antiennes, pour nobles que soient ces discours et ces incantations.
    
    Pour résumer je dirais que je veux penser avec les idées de gauche mais que je ne veux pas m’enfermer dans l’église que serait la gauche, sanctuaire immuable et éternel. Et si je prends la peine de l’exprimer ici, c’est que j’ai la faiblesse de penser que je ne suis pas un cas si isolé que ça ! Je reste dans le voisinage de la gauche, mais pas scotché aux roues du camion.
    
    Un exemple : la lutte des classes, encore une étiquette qui désigne une réalité mais qui selon moi est dépassée dans l’approche qu’elle propose et les perspectives qu’elle trace. Les classes ça ne parlent plus à la population qui n’a pas reçu l’éducation politique dont étaient dotés les militants de gauche à l’époque où les ouvriers étaient nombreux, rassemblés dans des usines et fortement encadrés politiquement et syndicalement. Aujourd’hui, cette réalité n’est plus. et en plus les gens sont envahis par les médias audio-visuels qui ne dispensent pas la même éducation politique, loin s’en faut n’est-ce pas !
    
    Mon diagnostique c’est que le référentiel des électeurs a changé et qu’il convient de s’adapter à ces évolutions tout en restant fidèle à sa sensibilité politique, à sa vision du vivre ensemble. Il n’est pas infamant de réfléchir, 150 ans après Marx, 220 ans après 1789, et d’oser reconsidérer la pertinence de continuer à mettre en avant l’appellation gauche pour servir les idées et les valeurs qui lui sont associées ... Les mots ne sont pas immuables ; la perception que nous en avons change au fil des années. Ils subissent eux aussi les âffres du temps. même si les vieux pôts ont des vertus bien connues, ce n’est pas toujours avec du vieux que l’on fait du neuf ! A tort ou à raison, aujourd’hui gauche c’est poussif, plaintif, ringardisé. La gauche a tellement promis et si peu tenu ! Et se dire que la gauche c’est moins pire que la droite, pour vrai que cela soit, ça n’est pas pour autant très mobilisateur ! Et le discours qui consiste à dire "demain ce sera différent vous verrez, faites-nous confiance" n’est pas forcément convaincant.
    
    Alors je verrais bien un compromis du genre : les forces de gauche de gauche se réunissent en gardant chacune leur identité de gauche et font preuve d’imagination pour donner un nom porteur, novateur à ce rassemblement qui bien que se voulant fidèle à ses idées et ses valeurs montrerait ainsi sa volonté d’aller de l’avant ! N’est-ce pas cela évoluer avec son temps : être en mesure de conjuguer fidélité et changement ... Ceci étant dit, vivre avec son temps c’est n’être ni en retard ni trop en avance sur ce temps ...
    
    Dernière précision : je suis ouvrier à 1400 € par mois, tout tout compris, allocs pour mon fils et prime pour l’emploi incluses. J’ai eu mon premier cdi à temps plein à 40 ans ! Je suis pour la réduction du temps de travail et pour le Droit opposable à un Revenu Minimum pour une Existence Decente pour chacun accompagné d’une Activité Socialement Utile. Je suis pour le plafonnement des revenus. Je suis pour l’inclusion d’indicateurs de qualité de vie dans les statistiques permettant le calcul de la "richesse" d’un pays. Je suis pour la laïcité, pas le laïcisme. Je suis pour une Sixième république tant l’actuelle est celle de tous les excés de pouvoir entre les mains d’un seul individu. Je suis aussi favorable à une réflexion et à des modifications en profondeur visant à rapprocher le processus démocratique des citoyens qui le souhaitent. Afin, par exemple, que ceux-ci, au terme de débats argumentés et nourris par des spécialistes compétents, puissent se prononcer souverainement sur les grands choix de société dont ils pourraient se saisir à tout moment sous réserve de réunir un quorum de signatures : OGM, nucléaire, les traités internationaux, etc. Et je suis allergique à la droite rétrograde et manipulatrice qui s’y entend pour dire une chose alors qu’elle fait le contraire ou pour faire passer la dégradation des conditions d’existence du plus grand nombre pour des réformes indispensables. Et c’est bien parce que je souhaite que les valeurs et les idées auxquelles j’adhère progressent et finissent par s’imposer dans les meilleurs délais que je prends part librement à la réfléxion sur les conditions de leur réalisation. Ceci afin qu’il n’y aie pas d’ambiguité quant à mon positionnement et aux motivations de mon intervention sur votre site dont je suis régulièrement l’actualité via le lien Rss.
    
    Deux textes que j’ai rédigés dernièrement :
    
    ==> Ronde infinie des obstinés, lutte des classes, gRÊVE générale et autres moyens de résister : entre l’urgence d’agir maintenant et l’urgence de prendre le temps de pAnser l’avenir...
    
    ==> "Pourquoi j’ai fini par penser que la gauche de gauche est ( une réponse ) inopérante et qu’elle n’est pas plus porteuse d’avenir que la vieille gauche usée"
    
    Répondre à ce message
    - En attendant mieux, il faut faire avec l’existant, mais on n’est pas obligé de foncer la tête dans le guidon 2 juillet 2009 09:58, par Olivier B.
      
      Merci en tout cas de votre longue et intéressante contribution, cher ami.
      Mon lien : Plume de presse
      
      Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
1er juillet 2009 23:28, par Hans

Suis comme recriweb : j’y crois pas. Trop tard. Trop mou. Trop accoutumés à regarder les révolutions se passer chez les autres.

Pour ceux d’entre vous qui lisent l’anglais, l’italien ou l’espagnol, voyez :

Hisham Bustani - Thoughts out of season : Critiquing the European Left (sur le site de Gilad Atzmon, Palestine Think Tank, le 26 juin 2009).

Et encore, je le trouve gentil. C’est un étranger, il ne sait pas tout. Comme par exemple Jean-Luc Mélenchon qui préfère chercher des poux à Chavez - son grand homme pourtant - plutôt qu’oser le suivre sur l’Iran Terrain dangereux, glissant. Pas assez confortable. Et puis c’’est bientôt les vacances, non ? Passons aux choses sérieuses !

Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 2 juillet 2009 04:35, par Olivier B.
  
  L’Iran est une dictature abominable, où l’on pend les homosexuels et tire sur les manifestants. Les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis !
  
  En outre, Mélenchon est cohérent, qui attaque le dalaï lama parce qu’il ne veut pas d’une théocratie. Or qu’est la république islamique d’Iran ?
  
  Mon lien : Plume de presse
  
  Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 2 juillet 2009 19:17, par Hans
    
    Est-ce à dire que tout pays attaqué par une association de malfaiteurs planétaires n’a que ce qu’il mérite s’il n’est entièrement composé de premiers communiants ?
    
    "On y pend les homosexuels ? - En France, on abat les septuagénaires dans la rue et les homosexuels - entre autres - doivent se pendre tout seuls dans les taules où on les parque.
    
    "On tire sur les manifestants" : Nous avons des preuves ?
    
    Tout est bon à la gauche impuissante pour justifier sa passivité. Y compris l’adhésion aux bourrages de crânes de droite.
    
    Désolé de ne pas aboyer avec la meute sur les épouvantails à moineaux qu’on me désigne. Et sans rancune.
    
    Répondre à ce message
    - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 3 juillet 2009 01:25, par Olivier B.
      
      Je glisse sur vos arguments comparant l’Iran et la France, de parfaite mauvaise foi - même si je combats la dérive de la France sarkozyste.
      
      Pour autant, on ne s’est pas compris : que j’attaque la régime iranien ne veut nullement dire que je cautionne une agression contre l’Iran ! Lire par exemple ici ou bien là.
      
      Mon lien : Plume de presse
      
      Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
2 juillet 2009 05:20, par L’Argentin

La justice sociale est grande et le citoyen solidaire est son prophète.
Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
2 juillet 2009 13:18, par LutoPick

C’est un petit pas pour l’homme, mais un GRAND pas pour la gauche.
Mon lien : RESpublica

Répondre à ce message
Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin !
3 juillet 2009 17:09, par GouineMum

Je crois que je vais donc de nouveau arrêter d’aller voter...
Répondre à ce message
- Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 3 juillet 2009 17:24, par Olivier B.
  
  Par rapport à quoi exactement dîtes-vous ça ?
  Mon lien : Plume de presse
  
  Répondre à ce message
  - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 4 juillet 2009 00:05, par GouineMum
    
    Par rapport au fait que pour la première fois de ma vie j’ai pris une carte électorale pour pouvoir voter NPA aux Européeens, ce que j’ai fait. C’était à condition expresse de ma part qu’il ne s’allierait pas avec des soc-dem et assimilés. Donc mes votes s’arrêteront là. Et je réfléchis à une mise à mort adéquate pour ma carte électorale...
    
    NB : Ça ne change rien à ma proximité en idées avec le NPA ni à ma solidarité.
    
    Répondre à ce message
    - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 4 juillet 2009 01:10, par Wilbrod Eastman
      
      Bojour.je suis un étasunien qui s’inrerresse a la politique francaise. le constat que je vois une fois de plus de vos divergences, est que la France a 63 millions de sujets sans compter les sujets de mécontentement.
      
      Un pays qui a 500 sortes de fromages est ingouvernable. Ch.de Gaule.
      
      Répondre à ce message
      - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 4 juillet 2009 01:50, par GouineMum
        
        Ça aussi, p.ex., c’est états-unien : http://socialistaction.org/
        
        Yes, you can, even without cheese
        
        Répondre à ce message
    - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 8 juillet 2009 20:15, par Jean Claude Goujat
      
      Donc pour vous le PG,le PCF,la Gauche Unitaire les Alternatifs sont des socs dem ?
      
      Le changement pour le voulez pour quand ?le 40^e siècle ?
      
      Nous tous seuls sommes les plus beaux,les plus forts et les plus,les plus ???quoi au fait ?
      
      Répondre à ce message
      - Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 8 juillet 2009 21:06, par GouineMum
        
        Si la gauche française continue, comme depuis des décennies, de tourner autour du parti de droite qu’est devenu depuis longtemps le PS, elle ne changera rien à ce pays avant 1000 siècles. Les reformarderies je n’y croirai plus jamais, j’en ai trop vu.
        Répondre à ce message
        
        Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 12 juillet 2009 19:48, par virgo
        
        1000 siècles ? tant mieux, on ne le verra pas !!!!
        Répondre à ce message
        
        Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 5 septembre 2009 09:45, par Qu’importe
        
        GouineMum est réputée pour sa haine.... Elle est le militant type : ce qu’elle est censée défendre lui sert de fond de commerce. Elle a tout intérêt notamment à alimenter la guerre des sexes sans laquelle elle n’existerait pas. C’est ce qu’elle fait quotidiennement. Sa prétention est sans limites parce que sa haine est sans limites. C’est ce qu’on appelle une fanatique. Une fanatique doublée de l’imposture.
        Répondre à ce message
        
        Parti de gauche et NPA : ensemble, enfin ! 5 septembre 2009 14:07, par GouineMum
        
        C’est le jour de sortie des trolls sous-doués ? (vous n’êtes d’ailleurs pas si anonyme, cherE ana.vie hotmail.com)
        Répondre à ce message