Plume de presse








Accueil du site > Sarkoland > Taxer les accidentés du travail : nouvelle ignominie sarkozyste

Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1234

Taxer les accidentés du travail : nouvelle ignominie sarkozyste

Et ils osent prononcer le mot "justice" !

vendredi 25 septembre 2009, par Olivier Bonnet


logoCommuniqué de la FNATH, association des accidentés de la vie :

"Taxation des indemnités journalières des victimes du travail : de quelle justice parle-t-on ?

Le ministre du Budget Eric Woerth a estimé mercredi que ce serait une "mesure de justice" d’imposer les indemnités journalières (IJ) versées aux salariés victimes d’accidents du travail.

Dont acte, s’il faut placer ce débat sous l’angle de la justice sociale, la FNATH se doit d’abord de rappeler au Ministre et à M. Copé (et à Sarkozy, qui s’est déclaré entre temps lui aussi en faveur de cette mesure, NdA) qu’avant d’être accidentés, malades ou handicapés, ces travailleurs ont contribué, au prix de leur santé, à la richesse nationale par leurs cotisations et leurs impôts. Les victimes du travail ne sont donc ni parasites, ni des profiteurs. Contrairement à ce qui est avancé, les IJ versés aux victimes du travail ne sont pas un revenu de remplacement mais la réparation d’une perte de salaire due à une incapacité de travailler du fait d’un risque professionnel et de conditions de travail déplorables. Contrairement à ce qui est avancé, tous les salariés ne perçoivent pas l’intégralité de leurs salaires après un accident du travail car tous, et loin de là, ne bénéficient pas des avantages d’une prévoyance d’entreprise (travailleurs précaires, travailleurs au sein des TPE, travailleurs à domicile). (Les IJ atteignent à 60 à 80% du salaire journalier de base, NdA) Contrairement à ce qui est avancé, si les IJ versés aux accidentés du travail ont été exonérés d’impôt, c’est d’abord parce que l’indemnisation qui leur est allouée est bien inférieure à celles qui sont versées aux accidentés de la route, aux victimes d’infractions, aux victimes d’un accident médical. Si le Gouvernement souhaite plus de justice, la FNATH lui demande alors de faire preuve de plus de courage et morale et de moins de cynisme ! C’est bien de courage dont il question dans cette affaire car il lui faut expliquer clairement à nos concitoyens les raisons pour lesquelles il fait le choix d’imposer les victimes et leurs familles pour 150 millions d’euros, alors qu’il refuse de réclamer aux employeurs le milliard d’euros annuel dus à l’assurance maladie au titre de la sous déclaration des accidents du travail et des maladies professionnelles. C’est bien de morale dont il question dans cette affaire car il faut expliquer à nos concitoyens les raisons pour lesquelles il refuse de réformer un dispositif d’indemnisation insuffisant et limité, qui date de 1898, et qui interdit à un tétraplégique d’aménager son logement par exemple. C’est bien de cynisme dont il question dans cette affaire car il faut expliquer à nos concitoyens les raisons pour lesquelles la taxation des « vraies » niches fiscales ne font l’objet que de mesurettes sans impact réel pour les plus favorisés. Les victimes du travail souhaitent être traitées comme les autres victimes mais sur tous les plans."

Bonus : qui a dit "Personne ne comprendrait que l’on engage la fiscalisation des victimes d’accident du travail", à la tribune du Sénat en 2005 ? Jean-François "tête à claques" Copé, alors ministre délégué du Budget.

 

Répondre à cet article

17 Messages de forum


Répondre à cet article


Retour à l'accueil


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP