Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article278
Ils ont osé
La "directive de la honte" a été adoptée par le parlement européen
mercredi 18 juin 2008, par Olivier Bonnet
Ils l’ont fait ! Par 367 voix contre 206 et 109 abstentions, le Parlement européen a adopté la "directive retour", qui permet de maintenir les immigrés clandestins en détention jusqu’à 18 mois et peut les frapper ensuite de 5 ans d’interdiction du territoire de l’Union européenne. Y compris les mineurs : "Ces derniers peuvent être purement et simplement expulsés vers des pays où ils n’ont aucune attache familiale ni aucun tuteur légal", proteste en marge de la manifestation d’hier, qui a réuni quelques centaines de personnes devant le parlement européen, avec comme participant le chanteur Manu Chao, la députée verte Hélène Flautre, présidente de la sous-commission des droits de l’Homme au Parlement européen. Sous-commission : son titre se passe de commentaire.
Cette loi a été votée grâce à une alliance entre conservateurs et libéraux, facilitée par les tergiversations et divisions du groupe socialiste. Honte à ceux qui se disent "socialistes" et qui pourtant, par démagogie, ont laissé passer cette loi : "Les socialistes sont officiellement contre le compromis, mais plusieurs délégations importantes qui sont au pouvoir dans leurs pays comme les Allemands, les Espagnols et les Britanniques, auraient tendance à le soutenir", s’indigne le président du groupe de la gauche unie européenne (GUE), le Français Francis Wurtz, qui qualifie le texte de "véritable injure à la dignité humaine".
"En prévoyant l’enfermement de migrants non communautaires pour une durée maximale de 18 mois, en autorisant l’expulsion d’enfants, qui plus est hors de leur territoire d’origine, en instituant une interdiction du territoire européen de 5 ans, cette directive porte atteinte aux libertés publiques et fait de l’enfermement un mode de gestion courant des populations migrantes, réagit la Cimade (Comité Inter-Mouvements Auprès Des Evacués, service oecuménique d’entraide). Sourds aux appels des ONG, sourds aux appels des Eglises, sourds aux appels de nombreux représentants d’Etats du Sud, sourds aux mobilisations citoyennes, les parlementaires européens ont, dans leur majorité, choisi de renoncer à toute velléité de résister à la logique policière qui sous-tend la politique d’immigration conduite par les ministres de l’Intérieur en Europe depuis 20 ans".
De la même façon que nous avions honte d’être Français au soir de l’élection du grand manipulateur, nous avons aujourd’hui honte d’être Européen. Et nous demandons solennellement pardon à tous les opprimés, affamés et miséreux du monde.
Si vous souhaitez, en tant qu’humaniste européen, vous associer à ces excuses, remplissez les champs ci-dessous.
| Date | Nom | Message |
|---|---|---|
| 8 octobre 2009 | Mathieu
|
|
| 31 août 2009 | Patricia
|
|
| 10 août 2009 | ortal |
Effectivement, j’ai eu honte d’être française lors des derniéres élections présidentielles, et là encore j’ai honte d’être européenne...Mais la puissance et l’argent gouvernent notre monde, l’europe et la france alors à nous de rentrer dans la résistance |
| 19 juin 2009 | Irina Dekztof
|
|
| 18 septembre 2008 | Djamal Benmerad
|
|
| 10 août 2008 | Philippe De Jonckheere
|
Honte d’être français, cela oui, depuis des années. Honte d’être européen, sentiment plus neuf, mais pas moins écoeurant.
Amicalement Phil |
| 19 juillet 2008 | christiane |
l’Europe de retour vers la barbarie légale : quelle honte !
(le "traitement" national de la question des sans-papiers est déjà inhumain à bien des égards, nous sommes DEJA inégaux en droits humains sur notre(nos) propres territoire(s), cette directive INSTITUE plusieurs catégories d’êtres humains à l’échelle européenne...)
n.b.(source du web, à vérifier) : il n’y aurait que 4 pays (sur 27) sans limitation de durée de rétention, il est donc oiseux d’affirmer que le droit nécessitait une période de rétention aussi longue.
de plus ce traitement comptable est insupportable, odieux. |
| 19 juillet 2008 | jean-pierre |
Nous pouvons tirer , comme conclusion, de ce vote du parlement européen que le fait de brandir la peur reste une machine de guerre efficace pour repousser celui que l’on nomme étranger.
ce qu’il faut c’est refuser la peur ; c’est la peur qui permet aux politiques,aux banques, aux dirigeants d’entreprise de régner. Pour changer cela il n’ y a qu’une seule action à réaliser : faire que la peur chnage de camp..... |
| 9 juillet 2008 | jimbee |
Vous pouvez a |
| 8 juillet 2008 | pradel |
la honte m’envahit chaque jour davantage |
| 6 juillet 2008 | Annie Mercadal |
Où sont passées les traditions humanistes et d’accueil des opprimés de la France et de l’Europe ? Vers quoi allons nous ? Ces décisions prises par nos parlementaires européens nous mettent dans l’obligation d’avoir honte de ce que nous sommes devenus : le bras armé qui menace tous ceux qui n’entrent pas dans l’obligation de "rentabilité" qui domine de plus en plus dans l’option économique libérale et mondialiste. Notre devoir est de faire circuler cette information au plus grand nombre, de réagir et d’agir pour exprimer notre désaprobation.
PARDON oui, un grand pardon à tous ceux qui seront victimes de cette abomination. Mais un PARDON ne suffit pas :
Je suggère que tous les humanistes qui s’offusquent de cette abominable directive aillent en nombre libérer les personnes enfermées dans ces camps de détention, tout comme certains ont pris le risque sous la menace des pouvoirs publics d’arracher les maïs transgéniques. Oseront-ils alors nous jeter en prison ?
Là, oui, je pense qu’il est temps d’agir !
Un PARDON aussi sincère soit-il ne suffit pas... !
Nous ne pouvons plus compter sur nos politiques pour faire avancer le monde vers plus d’humanisme.
Le changement viendra de nous le "PEUPLE". Si nous réagissons ils seront bien obligé de nous entendre... !
"AUX ARMES CITOYENS..." |
| 6 juillet 2008 | Sam’s
|
Bien évidemment, l’Europe ne s’attaque ici comme ailleurs qu’aux effets.
L’affluence des flux migratoires n’est que la conséquence de la "Montée du capitalisme du désastre" dont nous décrit Naomi Klein dans La Stratégie Du Choc » Comment avant, pendant et après les juntes militaires d’Amérique du sud au pouvoir et les dictatures mises en place en Afrique, les Chicago Boy’s ont profité de l’hyperinflation, pour imposer un libéralisme outrancier et une “société de marché” basés sur trois principes : La Dérèglementation, La Privatisation d’Entreprise d’État et des Richesses Naturelles, Le Démantèlement de la Politique Sociale. Il n’est que voir les spéculations sur les énergies et les marchés alimentaires qui en résulte, pour comprendre que cette immigration n’a d’autres choix que de fuir la pauvreté vers la richesse du Nord qui a été en partie pillée dans leurs pays. Ici chez nous, Trichet ne fait que poursuivre cette stratégie de choc mais en Europe, en augmentant les taux directeurs, qui vont creuser les inégalités et accroître plus profondément l’inflation au lieu de la réguler. Alors oui, je m’associe à ces excuses et suis solidaire avec le combat de survie de tous les peuples dont les libertés sont niées... |
| 1er juillet 2008 | symiro |
|
| 1er juillet 2008 | ISTRIA |
|
| 19 juin 2008 | Henri |
J’ai honte, nous avons honte oui ! Mais malheureusement les salopards qui eux ont voté cette ignominie n’ont même plus un soupçon de dignité pour connaître ce sentiment tellement humain. |
Mon lien : Robespierre
Mon lien : Olivier B.
Mon lien : Olivier B.
Moi non plus, ça ne marche pas, malgré la validation par mèl...
Enfin, je disais donc que nous sommes les citoyens européens et que nous avons un devoir d’explications. De dénonciation également, mais c’est une dénonciation d’une partie de nous-même que nous faisons, de nos voisins, de nos proches, dont certains partagent l’idée des parlementaires européens. Nous devons expliquer ce qu’est une vie, une culture, et surtout la richesse de la multiplicité.
Dans le même ordre d’idée de lutte contre les étrangers (car c’est ce dont il s’agit en filigrane, de la xénophobie), nous aussi au niveau de notre famille nous sommes victimes des lois (si on peut y coller le terme de "lois" qui elles sont censées protéger les individus) : ma belle-fille congolaise, 10 ans, après avoir été victime d’un enlèvement de 4 semaines et libérée contre rançon, continue de faire l’objet d’un refus de visa malgré une autorisation de regroupement familial obtenue en 2006. Elle est traumatisée. Mais son enlèvement a été moins médiatisé que celui d’Ingrid Bétancourt ou du navire de luxe le Ponant...
Mon lien : "Rendez Naomi" : l’histoire terrible d’une enfant privée de sa mère
Je vous laisse savourer l’information suivante
Au moins la symbolique est claire !
Mon lien : Olivier B.
Bien sûr, c’est pour redorer l’image de la ville !
On a toujours pas le droit de dire que nous sommes sous un régime pétainiste... en tout cas tant qu’il n’aura pas dressé une statue de Pétain à Vichy. Ce qui ne saurait tarder.
"L’intégration, c’est l’exclusion" (novlangue)
"...nous avons aujourd’hui honte d’être Européen"
Aujourd’hui seulement ? Mois c’est depuis toujours. Depuis que je m’intéresse à la politique, soit environ 20 ans. L’Europe des grands principes idéalistes n’as jamais existé. Ce n’est que la chose hideuse imaginée par un groupe de banquiers. Et aujourd’hui on voit le résultat d’une longue dérive, amorcée depuis un certain temps déjà. Autorisations des OGM, loi sur le retour, semaine de 65 heures, REACH laminé suite aux pressions des lobbys,...j’en passe et pas des meilleures. Qu’on la supprime demain et l’Europe, la vraie, ne pourra s’en trouver qu’améliorée.
Olivier,
tu pourrais envoyer ces excuses au FSe, (Forum social européen) pour que ce soit traduit en plusieurs langues et relayé.. (ou je peux le faire, je suis inscrite sur leur liste ! Il faut absolument que cela soit diffusé et signé par le plus grand nombre !
Mon lien : Olivier B.
Petite précision :
avant expulsion , un étranger en situation irrégulière, peut rester enfermé dans un centre de détention jusqu’à 32 jours en France, mais dans la proposition européenne il me semble bien que les états membres pourront abuser de ce fait jusqu’à :
180 jours maximum !!! ![]()
j’ai rêvé
ou quoi ????
Mon lien : Olivier B.
Mon lien : Echelle
Mon lien : http://tseaparis.noosblog.fr
Comme disait Franckin, ceux qui sont prèt à sacrifier un peu de liberté pour de la sécurité , ne méritent ni l’un, ni l’autre Et comme disait Einstein, la connerie est comme l’univers : infini, qui que, j’ai des doutes pour l’univers.
De toute façon, cette Europe est celle de ce ux qui ont de l’argent. Nous le peuple, voulons une Europe sociale et laïque.
De toute façon, la ligue des droits de l’homme européenne n’est qu’un organe consultatif. Et en France, nous avons un rapport épais comme le botin du 75 sur le dos. Mais on paye les amendes, avec nos impots oeuf course.
De toute façon, ces hommes qui immigrent sans papiers, arrangent ceux qui ont de l’argent : ils permettent d’avoir une main d’oeuvre au black à pas chère et ils dévalorisent le travail : comme ils ne sont payés pas cher, les petits Français ne peuvent plus prétendre à un salaire décent.
On virerait réellement toute cette main d’oeuvre, le secteur de la restauration, hotellerie, batitment en IdF s’écroulerait.
Et au lieu de mettre en taule des pauvres zig qui ne veulent juste manger, comme tout être humain sur cette Terre enfolie, on ferait mieux de s’occuper de ceux qui sont déjà en prison. Non, ne me répondez pas, ils le méritent ! Un 12% de la pop cacérale est inocente, et je n’aime pas l’idée de préparer la société de demain en traitant des hommes comme des chiens.
Et ouis des immigrés, il y en aura encore plus, vu que ceux qui ont de l’argent, via le jeu des bourses font que la moitié de la Terre crèvent de faim !
Mais bon, on continue, on continue .....
Tenez, pour méditer un peu http://www.humanite.fr/Evo-Morales-...
Mon lien : http://virginie.aubaud.club.fr/Dotc...
Il y avait déjà 40 000 signatures d’individuels et de nombreuses associations et célébrités (si l’on peut dire), sur http://www.directivedelahonte.org/ et ça n’a pas servi à grand chose. Demander pardon ? Trop de colère. Il faut agir avant, pas après, quand on n’a pas les moyens de faire du chantage (au pétrole) comme certains pays d’Amérique du Sud. Toujours demander pardon à la place des imbéciles. Non. Aller vers les associations et les gens qui se sont bougés avant pour avertir de ce qui allait se passer, oui. Ma signature faisait partie des 40000, et j’ai envoyé des dizaines et des dizaines de mails à mes connaissances et amis et membres de ma famille. Quelques-uns ont cru bon de signer. la plupart se sont dit "à quoi bon" (voilà où nous mène sarko et les libéraux européens, nous risquons tous de devenir des aquabonistes) et n’ont pas signé. D’autres, à qui je ne réclamais pas de compte, m’ont envoyé un mail pour dire qu’ils avaient signé. Bizarre, pourquoi le préciser quand on le fait ? j’ai alors vérifier : il n’y avait pas leur signature. Plein de gens se foutent vraiment de la gueule des sans-papiers. Et même cela leur fait-il vraiment plaisir. En attendant, être mis à l’ombre pendant un an et demi sans jugement sans être délinquant, c’est une honte quant à l’humanité et aux articles de la déclaration des droits de l’homme. Peut-être un jour sera-ce vous ou un de vos descendants, qui sait, qui sera dans une situation comme celle de ces milliers de clandestins. C’était eux et on n’a pas bougé. Ce sera nous et les autres ne bougeront pas non plus... Pas de signature de ma part pour demander pardon, je trouve cela inutile et malvenu : oh pardon, on ne savait pas avant, on n’a pas bougé, excusez nos députés, vraiment, mais où ont-ils donc la tête ? Pardonnez-leur, étrangers !
En attendant d’agir autrement, je vérifie et me dis que, comme nombre de gens (dont moi), c’était là qu’il fallait signer et avec resf qu’il fallait bouger (entre autres)... voir http://www.directivedelahonte.org/c... ?
Je semble amère ? C’est vrai, je suis très amère. Des sdf partout. Des étrangers bafoués. Des chômeurs à qui on dit que l’étranger ici est la cause de ses malheurs alors qu’en fait les riches entrepreneurs donnent leurs emplois aux étrangers dans leur pays (en chine par exemple, s’pas). Nos étrangers ici prennent ce qu’on n’a pas voulu. ailleurs, on donne des boulots dont on voulait absolument ici. belle donne, non ?
Mon lien : Olivier B.
bonjour
j’ai signé et exprimé ma honte dans un commentaire hier.J’ai validé le mail mais ma signature n’apparait pas. Dois- je recommencer ? Peut - être ne suis-je pas la seule ce qui pourrait expliquer le nombre de signatures. Je voudrais tellement qu’elles soient nombreuses.
@ fleur
je comprends tout à fait votre réaction . j’étais bien sur au courant de ce problème avant mais j’en suis bien désolée : j’ignorais l’existence de cette pétition.
j’aurais ajouté sans hésiter ma signature
@daniele Je me rends compte que mon commentaire et ma réaction pourraient être pris comme des reproches (ce qu’ils étaient sans doute sur l’instant) pouvant susciter un sentiment de culpabilité, or ce n’était pas mon intention réelle.
Vivacité ou aigreur de la réaction : parce que nombre d’entre nous nous sentons floués et par la négation des décisions populaires (le "non" français bafoué, entre autres, et le "non" irlandais contre lequel "l’élite" du "oui" fourbit déjà ses armes en faisant passer par la presse l’idée que le traité est trop dur à comprendre pour nos petites têtes -et les leurs, alors ?-, quand nous l’avons lu, au moins, bien souvent, contrairement à bien des décideurs arrogants...), et par la négation des considérations de ce que des peuples qui se proclament évolués ont établi comme points importants : les droits humains à la liberté de s’exprimer, de se déplacer, de trouver dignement les moyens de sa survie, etc. Or, ici, ces députes ont renié toute vergogne par ces décisions.
Notre vigilance de citoyen de "base" est facile à détourner : avons-nous le temps, toujours, d’aller à l’information ? Etre abonné à la lettre de la Cimade (impossible de me souvenir comment j’ai eu vent de l’info, peut-être par la lettre numéro 1 de la Cimade, en avril dernier ? j’ai oublié), ou aller régulièrement sur le site de RESF, ou... Mais il y a tant d’attaques du bien public, et du bon sens commun, soit en ce qui concerne les étrangers ou soit en ce qui nous regarde nous-mêmes (code du travail, charges sur les salaires moyens ou plus faibles, pouvoir d’achat qui se transforme en non-pouvoir de survie, etc.) qu’il est difficile de faire front, surtout quand on n’a pas du tout la fibre militante ni quand on a du mal à se bouger (comme moi, aquaboniste à mes heures aussi)... J’avais vu plus tard des articles (début juin) sur ce sujet, sur Libé et l’Humanité, mais il me semble qu’on ne pouvait y repérer le site de signatures par leur intermédiaire., Les médias de ce genre ont manqué à leur devoir d’alerte (surtout quand on se veut à gauche). C’est par Internet qu’on pouvait finalement être alerté. Mais ça ne marche pas encore assez bien, si des médias ne s’en mêlent pas. A voir si, par ce biais, un jour, les peuples européens pourront faire reculer les décisions iniques de leurs "représentants"...
Impression qu’au-dessus de nous des faits sont reliés à cette décision, outre l’incendie du centre de rétention hier, mais aussi -je suis peut-être parano-, "l’attaque" de migrants (qualifiée de véritable "assaut" par les médias) contre un poste espagnol à Melilla : il faut savoir que ce vote n’est qu’une étape entre toutes celles qui se succèdent pour définir le pacte sur l’immigration que la France de Sarko (avec hortefeux) veut proposer à ses partenaires européens lors de sa Présidence de l’UE. Or, l’Espagne, devant la dureté française et italienne (et venant de qq autres aussi) semble vouloir amender le pacte de manière à le rendre (ou le faire paraître) plus humain, moins dur, semblerait-il. De là à imaginer qu’on (les pro-durcissement contre l’immigration) a un peu aidé les désespérés migrants à porter l’attaque contre une frontière dont le gouvernement pourrait devenir (oh, à peine pourtant) le maillon faible dans l’édification de ce très dur pacte sur l’immigration, il y a peu de l’imagination à la réalité possible... Mais j’ai mauvais esprit parfois. Je salue malgré tout l’initiative d’Olivier Bonnet, si cela fait boule de neige (il y en a d’autres j’ai cru voir, mais pas le temps de disséquer ici) autour du sujet et qu’on finit par en faire un débat, pourquoi pas ? finalement... le pire serait de ne rien faire (tjs Munich en tête, hum)... Bonne journée Fleur
Voir pour l’Espagne : http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/06/04/madrid-souhaite-amender-le-projet-francais-de-pacte-d-immigration_1053437_3214.html Et rappel que c’est bien la France qui veut si fort établir ce pacte (enfin la France, la France de Sarko !) : http://www.euractiv.fr/presidence-francaise-ue/article/marathon-pacte-immigration-poursuit-000777 Et la Cimade, le 10 juin : http://www.cimade.org/nouvelles/932-Contre-l-enfermement-generalise-des-migrants---une-mobilisation-essentielle-le-14-juin
![]()
Ah que c’est bon, que c’est bon, de lire ce tissus d’âneries !
Cette détestation de soi est proprement hallucinante, je suis revenu pour être sûr !
Honte honte honte j’ai honte ! Coupaaaaaaaaaable, coupable de tout, l’Europe, les USA, l’Occident, le Grand Capitâl.
Honte, shame shame shame on us !!!!!!
L’Europe Paradis rêvé de toute la planète, l’Europe îlot de démocratie et de liberté dans un monde de brute, d’arbitraire, de bêtise, de corruption !
L’Europe, où la moitié de la planète rêve de venir !!!!
Honte, honte, culpabilisons !!!!!
C’est ma faute, c’est ma faute, c’est ma très grande faute !
Qui a exterminé les mamouths et l’Homme de Néandertal ???
Qui, mon dieu, qui ?
L’Europe, vassalle de l’Amérique honnie !!!!!!!!
Que c’est bon, merci Olivier !
![]()
Je ne culpabilise de rien, vous êtes complètement à côté, Comploteur international. Les âneries, c’est vous qui les écrivez, en adoptant cette idéologie complètement stupide du "refus de la repentance" proclamé par Sarkozy et ses adeptes - non repentance sélective, du reste, voir l’épisode récent du massacre oublié et la "faute morale" de la France. Mais qui se repent de quoi ? Je dénonce la forteresse Europe qui criminalise l’immigration, au nom de valeurs humanistes. Ça vous défrise, l’humanisme ? Eh bien je vous emmerde.
Oui, le président veut réintégrer l’OTAN et ça fera de l’Europe la vassale des États-Unis, que vous le vouliez ou pas. Et il y a suffisamment de raisons, quand on se penche sur l’histoire, y compris récente (Irak, Afghanistan, Géorgie), de ne pas vouloir suivre la politique étrangère américaine, éminemment dangereuse pour la paix.
Que l’Europe soit une contrée enviée des damnés de la terre, quel rapport ? Vous mélangez tout. Démocratique ? De moins en moins. Régie par l’ultralibéralisme, rejeté par les peuples mais qui leur est imposé quand même (voir le TCE puis Lisbonne, les diktats de la Banque européenne, de l’OMC, du FMI, toutes institutions sur lesquels les citoyens n’ont aucune prise). Démocratique ? Mais des millions de Français seront concernés par le fichier Edvige, qui va consciencieusement fliquer tous les opposants au Pouvoir, s’il entre finalement en service. Apparemment, tout ça vous va très bien : tant mieux pour vous, béat que vous êtes. Mais vos sarcasmes sont totalement déplacés : écrivez des choses intelligentes si vous ne voulez pas apparaître pour ce que vous êtes : un peu limité au niveau du raisonnement, masquant sa difficulté à opposer un raisonnement construit par le recours à la ridiculisation de l’adversaire, qui ne ridiculise en fait que vous-même.
Mon lien : Plume de presse
Ouah, vous êtes viril, dans vos réponses, Olivier...
"Je vous emmerde".
![]()
Rassurez-vous, je ne vais pas "polluer" votre intéressant site plus avant, en fait mon "post" s’adressait plutôt à l’ensemble des internautes qui ont répondu à votre papier, où suintait (dans les réponses, pas dans le papier, excusez-moi, j’ai pas votre plume, en même temps...) de partout effectivement la culpabilité d’être un européen...
Sinon, vous écrivez, avec beaucoup d’humanisme (que vous me déniez, mine ne rien, en passant...)
"Et nous demandons solennellement pardon à tous les opprimés, affamés et miséreux du monde."
C’est beau. Et après ?