Nov 162020
 

Depuis l’acte ignoble d’un jeune terroriste islamiste, les vannes sont ouvertes, d’où coulent à gros bouillons des flots de bêtise et de haine, comme s’il était engagé un concours parmi les politiciens de droite à qui dirait le plus n’importe quoi. Nouvel exemple.

Il a été Premier ministre de 2007 à 2012 : quel dommage qu’il n’ait pas alors vaincu l’islamisme, comme il le promettait ensuite dans ce livre sorti pendant la campagne présidentielle de 2017… On connaît la suite : François Fillon n’a pas été élu, plombé par l’affaire qui a finalement abouti, en juin 2020, à sa condamnation pour détournements de fonds publics, complicité et recel à cinq ans d’emprisonnement, dont deux ferme, 375 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité de dix ans (il est toujours libre et a fait appel). « En retrait de la vie politique » depuis plus de trois ans, le baron de la Sarthe n’a pu s’empêcher de s’exprimer après l’ignoble décapitation du professeur d’histoire-géographie Samuel Paty : « L’ancien Premier ministre François Fillon s’est prononcé pour le bannissement du voile de tout l’espace public, « pas dans la rue mais dans les établissements scolaires, universitaires, lors des sorties scolaires ». Il a également estimé que l’enseignement de l’arabe n’était pas une priorité de l’école publique. » Allons bon. Pour l’arabe, Fi(ll)on préfère sans doute que son enseignement se déroule dans les mosquées plutôt que de le dispenser de façon laïque à l’école – on n’est pas à une contradiction près ! Mais le voile ? D’abord, il s’agit d’un foulard, mais voyons de près ce qu’en dit aujourd’hui l’auteur de la circulaire l’interdisant à l’école en 2004, alors qu’il était ministre de l’Éducation nationale : « Je pense qu’il faut bannir le voile de tout l’espace public. Pas dans la rue, mais dans les établissements scolaires, universitaires, lors des sorties scolaires et même dans tous les établissements recevant du public. » Qu’est-ce ? « Les établissements recevant du public (ERP) sont des bâtiments dans lesquels des personnes extérieures sont admises. Peu importe que l’accès soit payant ou gratuit, libre, restreint ou sur invitation », répond le site officiel de l’administration français, service-public.fr. Donc les femmes auraient le droit de porter un foulard dans la rue, mais devraient l’ôter dès lors qu’elles entrent dans une boutique quelconque ! Nul doute que cette interdiction – liberticide et contraire à la laïcité, qui n’interdit pas le port de symboles religieux dans l’espace public – empêcherait grandement la survenue d’attentats… Contre les terroristes, empêcher les musulmanes françaises de cacher leur cheveux : cette déclaration du Grand officier de la Légion d’honneur et Grand-croix de l’Ordre national du mérite (deux décorations obtenues en qualité de Premier ministre) valait bien à son auteur un Bonnet d’âne et une place d’honneur – puisqu’il aime ça – dans le Grand n’importe quoi de la droite post-attentat.

Partagez cet article
Juil 242016
 

Fi(ll)on 2017 powa !

Fi(ll)on 2017 powa !

Nous invitons ceux qui contestent le terme « islamophobie » à se pencher sur la déclaration faite au Journal du dimanche (et citée par Le Monde) d’un fier tenant de la « droite républicaine », l’ancien Premier ministre François Fillon, candidat aux « primaires de la droite et du centre » (sic pour le centre) : « La République a su imposer aux catholiques, aux protestants et aux juifs le respect de ses valeurs. Il n’existe aucune raison pour qu’elle ne les impose pas avec autorité aux musulmans ». Continue reading »

Partagez cet article

Sep 122012
 

« François Fillon, candidat à la présidence de l’UMP, a estimé lundi que les Français devaient « travailler plus » afin de « sauver l’économie française », s’en prenant une nouvelle fois aux 35 heures, rapporte Challenges. (…) « Il n’y a aucune chance de s’en sortir en étant le pays au monde avec le temps de travail le plus faible », a-t-il ajouté, demandant une remise à plat des 35 heures. » Alors là, mon coco, tu vas y avoir droit : direct pour notre rubrique Ferme ta gueule ! Continue reading »

Partagez cet article

Sep 052012
 

Rien n’est moins sûr…

Augmenter les impôts, d’accord, mais ceux des plus riches ! Telle est la position de gauche. Or la douloureuse est parvenue ces jours-ci : les impôts augmentent pour tous ceux qui en paient, soit 19 millions de foyers hexagonaux. Plumedepresse vous avait prévenu en février dernier« Alors que nombre de Français ont jusqu’au 15 février pour payer leur premier tiers provisionnel, la hausse n’est pas encore visible. C’est en septembre, en recevant leur avis d’imposition, qu’ils feront cette douloureuse découverte. » Ce que nous commentions ainsi : « Au fait, qui donc se livrait à « une attaque sans précédent contre les classes moyennes », Messieurs les bonimenteurs UMPistes ? Et qui donc, ayant par ailleurs créé au moins 24 nouvelles taxes depuis le début de son quinquennat, n’a « pas été élu pour augmenter les impôts » ? Le sarkozysme est un enfumage permanent. » Certes.  Continue reading »

Partagez cet article

Déc 162011
 

Depuis un décret autorisant dans certains cas l’usage d’armes de guerre pour réprimer « la participation délictuelle à un attroupement », en clair une manif’ qui tourne mal, comme une sourde inquiétude monte, monte… Continue reading »

Partagez cet article

Déc 062011
 

« François Fillon a jugé mardi totalement infondées nos informations prêtant à l’agence de notation Standard & Poor’s l’intention de placer prochainement sous perspective négative le AAA français, écrivait La Tribune du 29 novembre dernier« Je peux vous dire que La Tribune raconte n’importe quoi », a dit le Premier ministre à Reuters en marge d’un séminaire consacré à la Révision générales des politiques publiques. » Et devinez ce qu’on apprend aujourd’hui même ? « L’agence de notation Standard & Poor’s a placé ce lundi soir quinze pays de la zone euro sous surveillance négative, comme l’annonçait La Tribune au sujet de la France il y a moins d’une semaine. Cette dernière risque une dégradation de deux crans de sa précieuse note AAA. » Et le quotidien économique d’enfoncer le clou : « La Tribune avait révélé, dans son édition du 29 novembre, que S&P allait placer l’Hexagone sous perspective négative « d’ici dix jours ». François Fillon avait alors répondu :  « La Tribune raconte n’importe quoi ». Finalement, six jours seulement auront suffi… » « Hi-han », aurait réagi Fillon. Continue reading »

Partagez cet article