Caroline Fourest, notre consœur en perpétuelle croisade contre l’islamo-gauchisme, concept d’extrême droite dont elle s’est goulûment emparée, le traque jusqu’aux États-Unis : elle n’a ainsi pas de mots assez durs pour CNN, la chaîne d’info américaine dûment réprimandée sur Twitter : « La presse américaine vient de franchir un pas de plus dans l’ignominie, accuse-t-elle. Relayant, sans vérification, les mensonges d’une organisation proche des Frères musulmans (très soutenus aux États-Unis), basés sur la dispute entre quatre femmes transformée en agression raciste sous la Tour Eiffel. » Caroline chérie réagit à l’annonce d’un « avertissement » aux voyageurs musulmans les dissuadant de se rendre en France, où « les tensions montent après les récentes attaques islamistes », émis par un « groupe d’avocats musulmans ».

« La police a enquêté sur cette affaire, bien-sûr, poursuit notre Torquemada en jupons. Il y a beaucoup de colère après tant d’attaques terroristes et nous craignons des réactions racistes, mais cette affaire n’a rien à voir avec cela ! La bagarre a commencé à propos de chiens bruyants. » Oui, et ? C’est tout ce que Fourest écrira sur le fait-divers proprement dit. Qu’il n’a rien à voir avec une réaction raciste, ce que confirme une enquête de police établissant que le déclenchement des faits provient d’une histoire de chiens bruyants.

Le même jour qui voit notre traqueuse d’islamo-gauchistes traiter la presse américaine d’ignominieuse complice, France bleu revient sur l’affaire : « la préfecture de police avait dans un premier temps évoqué un « différend à cause d’un chien non tenu en laisse ». « À ce stade des investigations, aucun élément ne permet d’accréditer la thèse d’un mobile raciste ou lié au port du voile », avait indiqué mardi à franceinfo une source proche du dossier. » Voilà donc la thèse reprise par Fourest, celle de la préfecture de police de Paris, autrement dit Radio-Lallement. Oui mais voilà : « Les deux femmes ont été blessées dimanche soir aux abords de la tour Eiffel à Paris, blessures qui ont entraîné plus de huit jours d’interruption de travail. L’avocat des victimes affirme à franceinfo que l’insulte « sale arabe » a été prononcée par les agresseurs qui ont asséné des coups de couteaux. Au moins l’une des victimes portait le voile. » Et surprise, « le caractère raciste des violences retenu par le parquet », titre France bleu : « Le parquet de Paris a ouvert une information judiciaire ce mercredi pour violences volontaires avec arme, en réunion et à caractère raciste (…). Les deux personnes qui étaient en garde à vue dans cette affaire ont été déférées ce mercredi. » A force de nier le concept d’islamophobie – ou racisme anti-musulmans, pour les puristes sourcilleux -, on dirait bien que Fourest s’est pris les pieds dans le tapis (de prière).